Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2013 г. N 11-7962/13 (ключевые темы: обеспечительные меры - частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле - квартира - доверенность)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2013 г. N 11-7962/13

Судья Черныш Е.М.

Гр. дело N 11-7962

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Горбуновой В.А., Мареевой Е.Ю.,

при секретаре Шарко М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе истца Егорова А.С. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 года, которым постановлено:

Отменить меры обеспечения иска, принятые Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2009 года по гражданскому делу N 2-146/2010 по иску Егорова *****к Егоровой *****, Егорову *****о признании доверенностей недействительными.

Снять арест с *** доли квартиры, расположенной по адресу: г. *****, принадлежащей Егорову *****,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 января 2010 года удовлетворены исковые требования Егорова А.С. к Егоровой И.В., Егорову И.А. о признании доверенностей недействительными.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2009 года по ходатайству истца в целях обеспечения иска был наложен арест на 0,64 долей квартиры, расположенной по адресу: г. Москвы, ул. Молодежная, д. 3, кв. 142, принадлежащих Егорову И.А..

Егорова И.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что необходимость в них отпала, поскольку решение суда вступило в законную силу.

Ответчик Егорова И.В. в судебном заседании заявление о снятии мер по обеспечению иска поддержала.

Ответчик Егоров И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец Егоров А.С. и его представитель в судебном заседании против отмены мер обеспечения иска возражали, пояснили, что в настоящее время подан иск о признании доверенности от имени Егорова И.А. на имя Егоровой И.В. недействительной, считают, что Егорова И.А. желает продать долю, принадлежащую Егорову И.А., который находится в психиатрической больнице.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Егоров А.С. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лицё участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 января 2010 г. исковые требования Егорова А.С. к Егоровой И.В., Егорову И.А. о признании доверенностей от 10 апреля 2009 г. и 13 мая 2009 г. недействительными, были удовлетворены, решение вступило в законную силу, кроме того, доля квартиры не являлась предметом спора.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, отпали.

Доводы истца о том, что в настоящее время подан иск о признании доверенности от имени Егорова И.А. на имя Егоровой И.В. недействительной, обоснованно не были приняты судом во внимание, поскольку истец не лишен возможности заявить ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в рамках рассматриваемого судом спора.

Предусмотренных законом препятствий для отмены мер обеспечения иска не имеется, доводы частной жалобы направлены на иную оценку обстоятельств, установленных судом, не основаны на законе и основанием для отмены определения суда являться не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: