Апелляционное определение Московского городского суда от 14 мая 2013 г. N 11-8079/13 (ключевые темы: военный суд - оклад по воинскому званию - статус судей - денежное довольствие военнослужащих - процентная надбавка за выслугу лет)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 мая 2013 г. N 11-8079/13

Судья Мордвина Ю.С.

Гр.д. N 11-8079

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Пильгановой В.М., Михайловой Р.Б.,

при секретаре Снурницыной А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Евдокимова Л.Г. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 26 декабря 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Евдокимова Л.Г. к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, комиссии Главного управления обеспечения деятельности военных судов по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям военных судов (третье лицо Министерство финансов РФ) о перерасчете ежемесячного пожизненного содержания судьи - удовлетворить частично,

обязать комиссию Главного управления обеспечения деятельности военных судов по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям военных судов произвести перерасчет Евдокимову Л.Г. ежемесячного пожизненного содержания с учетом установленного с 01 января 2012 года размера оклада по воинскому званию "полковник",

обязать Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации издать соответствующий приказ о перерасчете Евдокимову Л.Г. ежемесячного пожизненного содержания с учетом установленного с 01 января 2012 года размера оклада по воинскому званию "полковник",

в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать,

УСТАНОВИЛА:

25.10.2012 Евдокимов Л.Г. обратился в Мещанский районный суд города Москвы с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ (далее - Судебный департамент), комиссии Главного управления обеспечения деятельности военных судов по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям военных судов (далее - Комиссия), в котором с учетом уточнения требований (л.д. 21-22, 44) просил обязать Комиссию принять решение о перерасчете ежемесячного пожизненного содержания (далее - ЕПС) с учетом установленного нового размера оклада по его воинскому званию с 01.01.2012, не уменьшая другие составляющие ЕПС, и обязать Судебный департамент издать соответствующий приказ о перерасчете и выплате истцу ЕПС с 01.01.2012 с учетом установленного размера оклада по воинскому званию 13 000 руб. в месяц.

Свое обращение истец мотивирует тем, что на основании решения Комиссии приказом Судебного департамента N 3 от 20.01.2009 с 01.01.2009 истцу назначено ЕПС как судье, пребывающему в отставке, при этом в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством в состав ЕПС включены оклад по воинскому званию "полковник юстиции" и процентная надбавка за выслугу лет, установленная для военнослужащих, за 40 лет выслуги в размере 70%; с 01.01.2012 на основании Федерального закона N 306-ФЗ от 07.11.2011 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Постановления Правительства N 992 от 05.12.2011 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту" Комиссией принято решение от 18.01.2012, которым с 01.12.2012 истцу произведен перерасчет ЕПС, исходя из нового размера оклада по воинскому званию военнослужащего и процентной надбавки за выслугу лет, которая снижена до 40%; указанное решение Комиссии в части снижения процентной надбавки за выслугу лет истец полагает незаконным, нарушающими положения ст.ст. 2, 18 и ч. 1 ст. 54 Конституции РФ, ч. 1 ст. 4 ГК РФ, а также ст. 19 Закона РФ от 26.07.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ", устанавливающими запрет на уменьшение назначенных выплат, как в целом, так и каждой составляющей пенсии в отдельности; поскольку с 01.01.2012 ЕПС выплачивается истцу в размере меньшем причитающемуся, в том числе без исполнения решения Комиссии от 18.01.2012 о его увеличении в части оклада по воинскому званию, перед истцом имеется задолженность по выплате разницы между выплачиваемым размером ЕПС в сумме 112 186,83 руб. и размером ЕПС подлежащим выплате в связи с принятием Федерального закона N 306-ФЗ от 07.11.2011 и Постановления Правительства N 992 от 05.12.2011 в размере 129 830,28 руб., что составляет разницу в размере 17 643,45 руб. в месяц.

Определением суда от 19.11.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Министерство финансов РФ (л.д. 21).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал; представители ответчиков в судебном заседании против удовлетворения иска возражали; представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

26.12.2012 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в части отказа в удовлетворении исковых требований просит истец Евдокимов Л.Г. по доводам своей апелляционной жалобы от 23.01.2013.

В заседание суда апелляционной инстанции истец Евдокимов Л.Г. явился, доводы жалобы поддержал; представители ответчиков Судебного департамента при Верховном Суде РФ по доверенности Бельских А.Ю. и комиссии Главного управления обеспечения деятельности военных судов по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям военных судов по доверенности Этцель Е.Л. возражали против удовлетворения жалобы Евдокимова Л.Г., просили учесть доводы, изложенные в приобщенных к делу письменных возражениях на нее; третье лиц Министерство финансов РФ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещался (л.д. 96).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия, руководствуясь положениями абз. 2 ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в интересах законности проверяет решение суда первой инстанции в полном объеме и приходит к выводу об отмене решения суда от 26.12.2012 по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Евдокимов Л.Г., *** года рождения, работавший в должности судьи 3 окружного военного суда и имеющий воинское звание полковника юстиции, является судьей в отставке и получателем с 01.01.2009 единовременного пожизненного содержания, предусмотренного Законом РФ от 26.07.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ".

Согласно расчету ЕПС, составленному Главным управлением обеспечения деятельности военных судов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в денежное содержание Евдокимова Л.Г., принимаемое к расчету ежемесячного пожизненного содержания, включены: должностной оклад на момент ухода судьи в отставку, месячный оклад в соответствии с присвоенным званием "полковник юстиции", процентная надбавка за выслугу лет в Вооруженных Силах РФ в размере 70%, исходя из календарного срока военной службы 40 лет 03 месяца 16 дней, доплата за квалификационный класс - 25%, доплата за особые условия труда - 50%, надбавка за сложность, напряженность и высокие достижения в труде и специальный режим работы - 160%, премии по итогам работы за квартал и год.

Из материалов дела следует, что с 01.10.2009 выплачиваемое Евдокимову Л.Г. ЕПС повышалось с учетом увеличения размера должностного оклада судьи, а также оклада по званию и на 31.12.2011 с учетом Указа Президента РФ от 08.06.2012 N 784 "Об увеличении должностных окладов судей в РФ" составляло 112 186,83 руб., при этом оклад по воинскому званию установлен в размере 3 232 руб., процентная надбавка за выслугу лет в Вооруженных Силах РФ 70% - в размере 19 562,46 руб.

18.01.2012 комиссией Главного управления обеспечения деятельности военных судов по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям военных судов принято решение (протокол N 1), которым с 01.12.2012 размер ЕПС истца, как судьи военного суда, ушедшего в отставку до 29.06.2009, подлежит пересчету исходя из новых размеров окладов по воинскому званию военнослужащего и процентной надбавки за выслугу лет, которые введены Федеральным законом N 306-ФЗ от 07.11.2011 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Постановлением Правительства N 992 от 05.12.2011 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту"; согласно расчету с 01.01.2012 истцу подлежало выплате ЕПС в сумме 112 235 руб. с учетом оклада по воинскому званию 13 000 руб. и процентной надбавки за выслугу лет в Вооруженных Силах РФ 40% в размере 14 526,18 руб., однако ЕПС в указанном размере истцу фактически не выплачивалось ввиду отсутствия бюджетного финансирования, а продолжало выплачиваться исходя из размера 112 186,83 руб.

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что Евдокимову Л.Г. незаконно не произведен расчет размера ЕПС с 01.01.2012 с учетом новых размеров окладов по воинскому званию, поскольку изменения в законодательстве РФ и исключения с 29.06.2009 из состава заработной платы судей военных судов оклада по воинскому званию не должны распространяться на вопросы материального обеспечения судей военных судов, ушедших в отставку до 29.06.2009, как получателей ЕПС, в силу недопустимости снижения уровня гарантий статуса судьи, что основано, в том числе на правовых позициях Конституционного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 20.04.2010 N 9-П.

Вместе с тем, суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований истца о расчете ЕПС без уменьшения других составляющих ЕПС, в частности, процентной надбавки за выслугу лет в Вооруженных Силах РФ, указав, что с введением с 01.01.2012 в действие Федерального закона N 306-ФЗ от 07.11.2011 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" установлен как новый размер оклада по воинскому званию, так и новый размер надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания, которая при выслуге 25 и более лет установлена в размере 40%, а надбавки в размере 70% в законе не предусмотрено.

Таким образом, к спорным правоотношениям суд применил положения Федерального закона N 306-ФЗ от 07.11.2011 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", предметом регулирования которого в силу ст. 1 закона является денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 2 Закона РФ от 26.07.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ" все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом; особенности правового положения некоторых категорий судей, включая судей военных судов, определяются федеральными законами, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, также законами субъектов Российской Федерации.

Особенности правового положения судей военных судов определены положениями Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", положения которого до 29.06.2009 устанавливали, что судьей военного суда может быть гражданин Российской Федерации, отвечающий требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", а также имеющий офицерское звание и заключивший контракт о прохождении военной службы.

Статьей 30 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", в редакции от 04.12.2006, действовавшей до 29.06.2009, было установлено, что в случае почетного ухода (почетного удаления) в отставку судей военных судов и Военной коллегии с одновременным увольнением с военной службы указанным судьям по их выбору выплачивается либо не облагаемое налогом ежемесячное пожизненное содержание, предусмотренное федеральным законом для судей, либо пенсия, предусмотренная для военнослужащих, либо пенсия, предусмотренная для граждан. Судьям военных судов и Военной коллегии пенсия, предусмотренная для военнослужащих, назначается исходя из должностного оклада по занимаемой ими должности. Увеличение размера пенсии при ее последующем пересмотре в случаях, предусмотренных федеральным законом, производится исходя из указанного оклада.

Таким образом, при уходе в отставку с одновременным увольнением с военной службы судья военного суда имел право выбора пенсионного обеспечения в виде пенсии, предусмотренной для граждан, - в соответствии Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", либо пенсии, предусмотренной для военнослужащих, - в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", либо не облагаемого налогом ежемесячного пожизненного содержания, предусмотренного федеральным законом для судей, - Законом РФ от 26.07.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ".Как установлено судом, при уходе в отставку с одновременным увольнением с военной службы судья военного суда Евдокимов Л.Г. выбрал пенсионное обеспечение в виде не облагаемого налогом ежемесячного пожизненного содержания, предусмотренного Законом РФ от 26.07.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ", положения п. 5 ст. 15 которого в редакции, действовавшей на 01.01.2009, устанавливали, что пребывающему в отставке судье, имеющему стаж работы в должности судьи не менее 20 лет, выплачивается не облагаемое налогом ежемесячное пожизненное содержание в размере восьмидесяти процентов заработной платы работающего по соответствующей должности судьи. В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона РФ от 26.07.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ" в ред. Федерального закона от 21.06.1995 N 91-ФЗ, действовавшего на момент назначения истцу ЕПС 01.01.2009, было установлено, что заработная плата судьи (денежное содержание судьи военного суда) состояло из должностного оклада, а для военных судей - и оклада по воинскому званию, доплат за квалификационный класс, выслугу лет и 50-процентной доплаты к должностному окладу за особые условия труда, которые не могут быть уменьшены.

Таким образом, установление судьям, пребывающим в отставке, ежемесячного пожизненного содержания является составляющей статуса судьи и обусловлено спецификой профессиональной деятельности судьи, а не фактором военной службы. При этом ежемесячное пожизненное содержание, назначенное судье, пребывающему в отставке, в том числе судье военного суда, увеличивается при повышении денежного содержания судьи, работающего по соответствующей должности (п. 5 ст. 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и п. 4.3 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, утвержденной Председателем Верховного Суда РФ 2.07.2003, Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ 09.07.2003, Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ 03.07.2003). Такое правовое регулирование является проявлением единства статуса судьи, установленного ч. 1 ст. 2 Закона РФ от 26.07.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ".

С принятием Федерального закона от 28.06.2009 N 126-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам военных судов и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", в ч. 1 ст. 19 Закона РФ от 26.07.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ" внесены изменения, согласно которым слова "(денежное содержание судьи военного суда)" и слова "а для военных судей - и оклада по воинскому званию," исключены.

Кроме того, с принятием Федерального конституционного закона от 29.06.2009 N 3-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации", вступившего в силу 29.06.2009, из требований предъявляемых к кандидатам на должность судьи военного суда, требования к наличию у кандидата офицерского звания и заключенного контракта о прохождении военной службы исключены, а наличие у кандидата, являющегося военнослужащим, воинского звания офицера, или его пребывание в запасе или нахождение в отставке, указано как преимущественное право на назначение на должность судьи военного суда. Кроме того, ч. 3 ст. 26 указанного ФКЗ было установлено, что военнослужащий, назначенный судьей военного суда или судьей Военной коллегии, имеет право в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" либо на увольнение с военной службы, либо на приостановление военной службы.

В связи с этим же ФКЗ претерпело изменения и денежное содержание судей военных судов в части исключения из его состава оклада по воинскому званию и процентной надбавки за выслугу лет, установленной для военнослужащих.

Так, п. 3 ст. 2 названного ФКЗ было предусмотрено, что в заработную плату судьи военного суда или судьи Военной коллегии, продолжающего на день вступления в силу данного Федерального конституционного закона замещать государственную должность Российской Федерации в военном суде или Военной коллегии, включаются дополнительные выплаты в размерах, соответствующих размерам оклада по воинскому званию, процентной надбавки за выслугу лет и ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, установленные для них как для военнослужащих на день вступления в силу этого Федерального конституционного закона. Указанные выплаты учитываются при исчислении выходного пособия и ежемесячного пожизненного содержания независимо от времени почетного ухода (почетного удаления) в отставку судьи военного суда или судьи Военной коллегии.

Таким образом, оклад по воинскому званию, процентная надбавка за выслугу лет с 29.06.2009 были преобразованы в дополнительные выплаты, при этом размеры этих дополнительных выплат соответствовали размерам окладов по воинскому званию и процентной надбавки за выслугу лет, установленным по состоянию на 29.06.2009, что не предусматривает их увеличения.

С 01.01.2012 вступил в силу Федеральный закон N 306-ФЗ от 07.11.2011 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", устанавливающий денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы; ст. 2 указанного Федерального закона установлено, что единые размеры окладов по воинским званиям устанавливаются Правительством Российской Федерации, а размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению руководителей федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба; такие размеры установлены Постановлением Правительства N 992 от 05.12.2011 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту".

При таких данных, принятие Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" не повлекло повышения денежного содержания судей военных судов, пребывающих в должности, в связи с чем увеличение ежемесячного пожизненного содержания пребывающим в отставке судьям военных судов в зависимости от того, являлись ли они военнослужащими, а также от того, до или после 29 июня 2009 г. им было назначено ежемесячное пожизненное содержание, приведет к неоправданному различию в их правовом положении.

Кроме того, статья 5 Федерального закона N 306-ФЗ от 07.11.2011 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" предусматривает, что в случае уменьшения размеров ежемесячного денежного довольствия военнослужащих, пенсий граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона и Федерального закона N 309-ФЗ от 08.11.2011 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" за этими военнослужащими, гражданами, уволенными с военной службы, и членами их семей сохраняются размеры ежемесячного денежного довольствия и пенсий, установленные им в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до приобретения ими права на ежемесячное денежное довольствие и пенсии в больших размерах на условиях, установленных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, положения Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, а также Федерального закона N 309-ФЗ от 08.11.2011 регулируют отношения по пенсионному обеспечению военнослужащих, которым назначена пенсия на основании Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а не лиц, получающих не облагаемое налогом ежемесячное пожизненное содержание, предусмотренное Законом РФ от 26.07.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ".

Из изложенного следует, что ежемесячное пожизненное содержание, назначенное судьям военных судов до 29.06.2009, по Закону РФ от 26.07.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ" не подлежит перерасчету с 01.01.2012 в связи с принятием Федерального закона от 07.11.2011 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

При таких данных, в связи с принятием Федерального закона от 07.11.2011 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" законных условий как для снижения с 01.10.2012 ранее установленной Евдокимову Л.Г. процентной надбавки за выслугу лет до 40%, так и для увеличения его оклада по воинскому званию до 13 000 руб. при расчете ЕПС, назначенного с 01.01.2009 в соответствии с Законом РФ от 26.07.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ", у суда первой инстанции не имелось.

При этом судебная коллегия учитывает, что с 01.01.2013 вступил в силу Федеральный закон от 25.12.2012 N 269-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", являющийся основанием для перерасчета ЕПС, назначенного судьям военных судов; кроме того, истец не лишен возможности перейти на пенсионное обеспечение на основании Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", при выплате пенсии по которому и подлежат применению положения Федерального закона N 306-ФЗ от 07.11.2011, на который указывает истец; право истца на переход в предусмотренном законом порядке на такую пенсию ответчиками не оспаривается.

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу, что при разрешении спора нормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами спорные правоотношения, применены судом с нарушением правил действия закона по кругу лиц, что в силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" является основанием для суда апелляционной инстанции в интересах законности проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

С учетом изложенного, постановленное судом первой инстанции решение от 26.12.2012 требованиям законности не отвечает, в связи с чем подлежит отмене в полном объеме с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований Евдокимова Л.Г. к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, комиссии Главного управления обеспечения деятельности военных судов по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям военных судов о перерасчете ежемесячного пожизненного содержания судьи с 01.01.2012 в связи с принятием Федерального закона от 07.11.2011 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Постановления Правительства N 992 от 05.12.2011 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту".

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 327.1, ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мещанского районного суда города Москвы от 26 декабря 2012 года отменить,

принять по делу новое решение, которым Евдокимову Л.Г. в удовлетворении иска к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, комиссии Главного управления обеспечения деятельности военных судов по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям военных судов о перерасчете ежемесячного пожизненного содержания судьи с 01 января 2012 года отказать.

Председательствующий

Судьи