Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2013 г. N 11-8269/13
Судья Удов Б.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.д.N 11-8269
18 марта 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
и судей Горбуновой В.А., Мареевой Е.Ю.
при секретаре Стениловском А.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.
дело по частной жалобе Журина Н.Б., представителя Арбатской Г.И. - Арбатской В.Ф.
на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 18 февраля 2013 г., которым постановлено предоставить Журиной Т В отсрочку исполнения решения Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2012 г. по гражданскому делу N ***в части выселения из жилого помещения - квартиры по адресу: г.***, и снятия с регистрационного учета в нем на срок до 15 июля 2013 г.,
у с т а н о в и л а:
Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2012 г., вступившим в законную силу, постановлено прекратить право пользования Журиной ТВ, Иголкина Т С, Козлова М В жилым помещением - квартирой по адресу: г.***, выселить Журину Т В, Иголкина Т С, Козлова М В из указанного жилого помещения; решение суда является основанием для снятия Журиной Т В, Иголкина Т С, Козлова МВ с регистрационного учета в жилом помещении - квартире по адресу: г.*** (л.д.42-44).
Журина Т.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения на шесть месяцев, указывая на то, что ею заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома по адресу: ***, основной договор будет заключен в срок до 15 июля 2013 г., до указанного срока ею должно быть оплачено ***руб., отсрочка ей необходима для решения жилищных проблем, сбора денежных средств на покупку дома без отвлечения их на аренду жилья.
В судебном заседании представитель Журиной Т.В. - Питкевич Г.Н., заявление поддержала.
Представители Журина Н.Б., Арбатской Г.И. (истцов) возражали против удовлетворения заявления.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просят Журин Н.Б. и представитель Арбатской Г.И. - Арбатская В.Ф.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
При вынесении определения суд руководствовался ст.203 ГПК РФ.
Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд исходил из того, что Журиной Т.В. заключен предварительный договор на покупку жилого дома по адресу: ***, основной договор должен быть заключен в срок до 15 июля 2013 г., до указанного срока Журиной Т.В. должно быть оплачено ***руб., она работает в ОАО "***", имеет самостоятельный источник дохода. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признал возможным предоставить Журиной Т.В. отсрочку исполнения решения суда с целью решения жилищных проблем.
В частной жалобе указывается на то, что проживание в спорной квартире ответчиков причиняет истцам (собственниками квартиры) неудобства в пользовании ею, Журина Т.В. не является членом семьи истцов, каких-либо действий для решения своих жилищных проблем с момента приобретения истцами права собственности на спорную квартиру не предпринимала, истцы не имеют перед ответчиком каких-либо обязательств и не обязаны предоставлять ей свое имущество в пользование, ответчик ухудшает состояние квартиры, сдает в ней комнаты в аренду посторонним лицам, ежемесячный доход ответчика не позволит ей собрать необходимую сумму для покупки дома до 15 июля 2013 г., заключение предварительного договора покупки дома между Журиной Т.В. и ее братом имеет целью затянуть исполнение решения суда.
Между тем, согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда. Вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.
Исходя из того, что спорная квартира являлась для Журиной Т.В. постоянным местом жительства с *** г., данных о наличии у нее другого жилья не имеется, истцы получили спорную квартиру по наследству после смерти дяди ***(бывшего мужа Журиной Т.В.), Журина Т.В. указывает на конкретные обстоятельства, которые позволят ей исполнить решение суда, суд обоснованно пришел к выводу о возможности предоставления Журиной Т.В. отсрочки исполнения для решения ее жилищных проблем. Доводы частной жалобы о недобросовестном поведении Журиной Т.В. ничем не подтверждены.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 18 февраля 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу Журина Н.Б., представителя Арбатской Г.И. - Арбатской В.Ф., без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.