Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 11-8292/13 (ключевые темы: пожар - оставление жалобы без движения - лицо, подавшее жалобу - частная жалоба - оплата услуг представителя)

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 11-8292/13

Судья Черныш Е.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.д.N 11-8292

8 апреля 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.

и судей Мареевой Е.Ю., Ермиловой В.В.

при секретаре Фомичевой А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ермиловой В.В.

дело по частной жалобе представителя Кобылкина П.М. - Михайловой И.А.

на определение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 сентября 2012 г., которым постановлено возвратить кассационную жалобу ответчику Кобылкину П М на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2011 г. по гражданскому делу N 2-5365/2012 по иску Чаплыгина СИ к Кобылкину ПМ о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

у с т а н о в и л а:

Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2011 г. постановлено взыскать с Кобылкина П М в пользу Чаплыгина С И в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром *** руб., расходы в сумме ***руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. (л.д.83а-85).

21 декабря 2011 г. Кобылкин П.М. подал на указанное решение кассационную жалобу (л.д.87).

Определением судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 16 февраля 2012 г. кассационная жалоба Кобылкина П.М. была оставлена без движения до 1 марта 2012 г., Кобылкину П.М. предложено в установленный срок устранить недостатки кассационной жалобы, а именно: указать основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; представить квитанцию об оплате государственно пошлины; представить копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле (л.д.89).

Определением судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 1 марта 2012 г. Кобылкину П.М. был продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 30 марта 2012 г. (л.д.91).

Определением судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 28 апреля 2012 г. Кобылкину П.М. возвращена кассационная жалоба на решение Гагаринского районного суд г.Москвы от 13 декабря 2011 г. (л.д.119).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2012 г. указанное определение суда первой инстанции отменено, кассационная жалоба Кобылкина П.М. направлена в Гагаринский районный суд г.Москвы для решения вопроса о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении от 16 февраля 2012 г. (л.д.119).

Определением судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 июля 2012 г. продлен Кобылкину П.И. процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 10 августа 2012 г. (л.д.120).

13 сентября 2012 г. судьей Гагаринского районного суда г.Москвы постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Кобылкина П.М. - Михайлова И.А.

В заседание суда второй инстанции Кобылкин П.М. и его представитель не явились, согласно имеющимся документам они извещались о месте и времени рассмотрения дела судом второй инстанции. Руководствуясь ст.ст.333,327, ч.3 ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Согласно ст.2 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Согласно п.1 ч.1 ст.342 ГПК РФ, действовавшей до 1 января 2012 г., кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок, указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ в редакции, действующей после 1 января 2012 г., апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок, указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени указания судьи, содержащиеся в определении от 16 февраля 2012 г., Кобылкиным П.М. не выполнены.

При таких обстоятельствах судья обоснованно возвратил кассационную жалобу.

В частной жалобе представитель Кобылкина П.М. - Михайлова И.А., ссылается на то, что только 16 ноября 2012 г. представителем ответчика была получена копия определения судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 июля 2012 г., таким образом, у ответчика отсутствовала информация о сроках, предложенных судом, для устранения недостатков кассационной жалобы, ответчик не был извещен надлежащим образом о продлении сроков.

Между тем, согласно копии сопроводительного письма, имеющейся в деле, копия определения от 17 июля 2012 г. была направлена Кобылкину П.М. 19 июля 2012 г. (л.д.121).

Кроме того, это определение было постановлено в соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2012 г., которым было отменено определение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 28 апреля 2012 г. о возвращении кассационной жалобы Кобылкина П.М. по частной жалобе его представителя Куликова Е.Ю., сам Кобылкин П.М. или его представители должны были интересоваться результатами рассмотрения данной частной жалобы. Из материалов дела следует, что кассационная жалоба, соответствующая требованиям закона, в течение более года Кобылкиным П.М. в суд не представляется, в материалах такая жалоба или сведения о ее подаче отсутствуют. Из изложенного следует, что имеются признаки злоупотребления процессуальными правами со стороны Кобылкина П.М., не заинтересованного в исполнении решения суда.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 сентября 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Кобылкина П.М. - Михайловой И.А., без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи