Апелляционное определение Московского городского суда от 22 марта 2013 г. N 11-9195/13 (ключевые темы: учет нуждающихся в жилых помещениях - порядок искового производства - частная жалоба - порядок особого производства - оставление заявления без рассмотрения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 марта 2013 г. N 11-9195/13

Гр. дело N 11-9195 Судья: Заковоротный В.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Шерстняковой Л.Б., Харитонова Д.М.,

при секретаре Процевской Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б.,

материал по частной жалобе Денищук Д.И. на определение Кунцевского районного суда от 10 декабря 2012 года, которым постановлено:

Заявление Денищук Д.И. об установлении юридического факта проживания в г. Москве оставить без рассмотрения.

Разъяснить Денищук Д.И. право обратиться в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

УСТАНОВИЛА:

Денищук Д.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания в г. Москве для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В суде первой инстанции Денищук Д.И., его представитель заявленные требования поддержали.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Денищук Д.И. по доводам частной жалобы, пологая его незаконным.

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения представителя заявителя Денищук Д.И. по доверенности Денищук А.А., поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Судом правильно применены нормы процессуального права ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, согласно которой, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд верно счел, что его содержание указывает на наличие возникшего между участниками жилищных правоотношений спора о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях.

При таком положении, вывод суда о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, судебная коллегия считает правильным.

Нарушений процессуальных норм права судом не допущено.

Доводы частной жалобы выводов суда по существу не опровергают, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Таким образом, оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кунцевского районного суда от 10 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Денищук Д.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: