Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2013 г. N 11-9670/13 (ключевые темы: некоммерческое товарищество - отказ истца от иска - общее собрание членов товарищества - доверенность - рассмотрение дела по существу)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2013 г. N 11-9670/13

Гр. дело N 11-9670 Судья: Заковоротный В.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Пашкевич А.М. и Шерстняковой Л.Б.,

при секретаре Кожбаковой И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б.,

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Дачного некоммерческого товарищества "Бутынь" на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 января 2012 года, которым постановлено:

***

УСТАНОВИЛА:

Дачное некоммерческое товарищество "Бутынь" (далее - ДНТ "Бутынь") обратилось в суд с иском к Соколову Г.Г., Саенко С.Е., Беляеву А.В., Зотову В.В., Гончаренко Л.А., Провоторову А.А., Тимошину С.В. о признании незаконным проведения общего собрания членов товарищества "Бутынь" от *** признании недействительным его протокола и решений.

В суде первой инстанции представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик Провоторов А.А., представитель ответчиков Соколова Г.Г., Саенко С.Е., Беляева А.В., Зотова В.В., Гончаренко Л.А., исковые требования признали в части признания недействительным решения собрания об избрании в состав правления Тимошина С.В., в остальной части просили суд в иске отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит ДНТ "Бутынь".

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ДНТ "Бутынь" по доверенности Аршинова Д.В. поступило письменное ходатайство об отказе от иска.

Заслушав пояснения представителя истца ДНТ "Бутынь" по доверенности Аршинова Д.В., подтвердившего заявленный письменно отказ от иска, заслушав мнения представителя ответчика Соколова Г.Г. по доверенности Артемьева А.Г., представителя ответчиков Саенко С.Е., Беляева А.В., Зотова В.В., Гончаренко Л.А. по доверенности Синкиной И.Н., не возражавших против принятия отказа от иска, разъяснив представителю истца последствия отказа от иска, обсудив заявленный отказ от иска, судебная коллегия находит, что отказ от иска подлежит принятию, так как данный отказ не нарушает чьих - либо законных прав и интересов, не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ч.2 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска, заявленного после принятия апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, судебная коллегия находит, что исходя из приведенных норм процессуального права, с учетом принятия отказа истца от иска, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Дачного некоммерческого товарищества "Бутынь" от иска. Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 января 2012 года отменить. Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: