Апелляционное определение Московского городского суда от 2 апреля 2013 г. N 11-9806/13 (ключевые темы: железобетонные конструкции - специальный стаж - монтажник - досрочная трудовая пенсия по старости - трудовая книжка)

Апелляционное определение Московского городского суда от 2 апреля 2013 г. N 11-9806/13

ф/с Заковоротный В.И.

гр.д. N 11-9806

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Котовой И.В., Семченко А.В.

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N2 по Москве и МО на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 17 января 2013 года, которым постановлено:

Иск Ревина В. Ф. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж периода работы - удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Главное Управление ПФ РФ N2 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с 01.06.1979 г. по 31.03.1983 г. в строительном управлении N 210 Главвмостроя в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкции; с 05.04.1983 г. по 01.09.1988 г. в строительном управлении N 232 в должности монтажника стальных и железобетонных конструкции; с 02.03.1998 г. по 10.02.2000 г. в индивидуальном частном предприятии фирма "Мастер" в должности монтажника стальных и железобетонных конструкции, за исключением периодов отвлечения от основной деятельности.

Обязать ГУ - Главное Управление ПФ РФ N2 по г. Москве и Московской области назначить Р. В. Ф. пенсию со дня обращения в ГУ - Главное Управление ПФ РФ N2 по г. Москве и Московской области, то есть с 11.01.2012 г.

В остальной части иска Ревину В.Ф. - отказать,

У с т а н о в и л а :

Ревин В.Ф. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

В обоснование заявленных требований указав, что 11.01.2012 г. он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Ревин В.Ф. в суд явился, поддержал исковые требования.

Представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО в суд явился, иск не признал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N2 по Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО, Ревина В.Ф., обсудив доводы апелляционной жалобы, находит , что решение подлежит изменению в части.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на один год за каждые 2 года и б месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 г. N 591), право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов; код профессии 2290000а-14612 - монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N555 от 24.07.2002г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжки Ревина В.Ф., он работал монтажником по монтажу стальных железобетонных инструкций в СУ-210 с 01.06.1979 по 31.03.1983 г.; монтажником стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении N 232 с 05.04.1983 г. по 01.09.1988 г., монтажником стальных и железобетонных конструкций в Товариществе с ограниченной ответственностью ПСП с 02.01.1991 г. по 30.11.1992 г.; монтажником стальных и железобетонных конструкций в ООО промышленно-транспортное предприятие N 1 с 01.12.1992 г. по 11.11.1993 г.; монтажником стальных и железобетонных конструкций в государственном малом предприятии "Элекон-3" с 15.11.1993 г. по 20.02.1998 г.; монтажником стальных и железобетонных конструкций в индивидуальном частном предприятии - фирма "Мастер" с 02.03.1998 г. по 10.02.2000 г.; монтажником в ООО "Категория Мобильного строительства "Лайн" с 01.07.2003 г. по 03.12.2007 г.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, согласно протокола пенсионных органов, в льготный стаж Ревина В.Ф. не засчитана работа в период: с 01.06.1979 г. по 31.03.1983 г.; с 05.04.1983 г. по 01.09.1988 г., так как нет подтверждения, что истец работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций - по архивным справкам Ревин В.Ф. значится как "монтажник".Период с 02.03.98г. по 10.02.2000г. не включен в подсчет специального стажа, так как в выписке из ИЛС ЗЛ периоды с 01.03.98г. по 31.05.99г., с 01.01.2000г. по 31.01.2000г. указаны с кодом льготы, однако, проверить организацию не представляется возможным, так как ее место нахождение неизвестно. Также не были включены в подсчет специального стажа периоды работы монтажником стальных и железобетонных конструкций в Товариществе с ограниченной ответственностью ПСП с 02.01.1991 г. по 30.11.1992 г.; монтажником стальных и железобетонных конструкций в ООО промышленно-транспортное предприятие N 1 с 01.12.1992 г. по 11.11.1993 г.; монтажником стальных и железобетонных конструкций в государственном малом предприятии "Элекон-3" с 15.11.1993 г. по 20.02.1998 г.; монтажником в ООО "Категрия Мобильного строительства "Лайн" с 01.07.2003 г. по 03.12.2007 г.

Согласно архивной справки от 27.05.2011 г./л.д.34/, истец был принят в СУ N 210 стропальщиком, уволен монтажником. Однако, в трудовой книжке истца указано, что последний был принят на работу в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Согласно названной архивной справке истец в период с 01.06.79г. по 31.03.83г. работал в течении полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели.

Согласно архивной справке от 27.05.2011г. N р-6 /л.д.33/ истец по документам СУ N 232 МГОЖС Главмосстроя значится в должности монтажника с 05.04.83г., уволен с 01.09.88г. монтажником стальных и железобетонных конструкций, работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, совмещения профессии не имел, учебными и административными отпусками не пользовался.

Кроме того, согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что периоды работы истца с 01.06.1979 г. по 31.03.1983 г.; с 05.04.1983 г. по 01.09.1988 г., следует обязать ответчика включить в специальный стаж, так как неточное написание должности, которую занимал истец работодателем, не может лишать истца права на включение данных периодов в подсчет специального стажа истца.

Согласно записям в трудовой книжке истец также работал монтажником стальных и железобетонных конструкций в индивидуальном частном предприятии - фирма "Мастер" с 02.03.1998 г. по 10.02.2000 г.

Согласно представленной справке ООО "ППФ "Мастер" от 26.12.2012 г.N 707 истец работал на должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в индивидуальном частном предприятии - фирма "Мастер" с 02.03.1998 г. по 10.02.2000 г. , работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, совмещений не имел, однако, истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы: с 01.06.1999г. по 31.12.1999г., с 01 по 29 февраля 2000г. Из резолютивной части решения усматривается, что суд обязал ответчика включить в подсчет специального стажа истца период с 02.03.1998 г. по 10.02.2000 г. в индивидуальном частном предприятии фирма "Мастер" в должности монтажника стальных и железобетонных конструкции, за исключением периодов отвлечения от основной деятельности. Судебная коллегия в целом соглашается с данным выводом суда, так как неточное написание должности истца работодателем не может лишать истца права на включение спорного периода в подсчет специального стажа, работодатель, выдавая истцу льготную справку и характеризуя работу истца как предусмотренную Списком N 2 разделом XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов; код профессии 2290000а-14612 - монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в соответствии со ст.25 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" несет ответственность за достоверность представленных сведений, кроме того, в выписке из ИЛС ЗЛ периоды с 01.03.98г. по 31.05.99г., с 01.01.2000г. по 31.01.2000г. указаны с кодом льготы.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Как указывалось выше, из резолютивной части решения усматривается, что суд обязал ответчика включить в подсчет специального стажа истца период с 02.03.1998 г. по 10.02.2000 г. в индивидуальном частном предприятии фирма "Мастер" в должности монтажника стальных и железобетонных конструкции, за исключением периодов отвлечения от основной деятельности, однако, суд не указал, какие конкретно периоды не должны быть включены в подсчет специального стажа истца. Учитывая, что в силу действующего законодательства время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не подлежит включению в подсчет специального стажа, то периоды с 01.06.1999г. по 31.12.1999г., с 01 по 29 февраля 2000г. не могут быть включены в подсчет специального стажа, следовательно решение суда подлежит изменению, в резолютивной части решения суда следует указать, что период с 02.03.1998 г. по 10.02.2000 г. следует обязать ответчика включить в подсчет специального стажа за исключением периодов с 01.06.1999г. по 31.12.1999г., с 01 по 10 февраля 2000г.

Истцом, как указал суд, не представлено доказательств того, что монтажником стальных и железобетонных конструкций в Товариществе с ограниченной ответственностью ПСП с 02.01.1991 г. по 30.11.1992 г.; монтажником стальных и железобетонных конструкций в ООО промышленно-транспортное предприятие N 1 с 01.12.1992 г. по 11.11.1993 г.; монтажником стальных и железобетонных конструкций в государственном малом предприятии "Элекон-3" с 15.11.1993 г. по 20.02.1998 г.; монтажником в ООО "Категрия Мобильного строительства "Лайн" с 01.07.2003 г. по 03.12.2007 г. он работал постоянно в течение полного рабочего дня. В связи с чем, суд не нашел оснований для включения в спецстаж истца указанных периодов работы. Решение в данной части не обжалуется.

При включении в подсчет специального стажа истца периодов с 01.06.79г. по 31.03.83г.; с 05.04.83г. по 01.09.88г.; с 02.03.98г. по 10.02.2000г., за исключением периодов с 01.06.1999г. по 31.12.1999г., с 01 по 10 февраля 2000г., у истца образуется специальный стаж более 10 лет , что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" по достижении возраста 56 лет. Истец, 22.02.1956 г.р. , за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в пенсионный отдел обратился 11.01.2012г., то есть, на момент обращения в пенсионный отдел истец не достиг возраста 56 лет, а при таких обстоятельствах, решение суда в части обязания ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 11.01.2012г. следует изменить, указав, что ответчика следует обязать назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 22.02.2012г.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329 ГПК РФ

О п р е д е л и л а :

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 17 января 2013 года изменить, указав, что Государственное учреждение- Главное управление ПФР N2 по г.Москве и Московской области следует обязать включить в подсчет специального стажа Ревина В. Ф. период с 02.03.1998г. по 10.02.2000г., за исключением периодов с 01.06.1999г. по 31.12.1999г., с 01 по 10 февраля 2000г.

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 17 января 2013 года изменить, указав, что Государственное учреждение- Главное управление ПФР N2 по г.Москве и Московской области следует обязать назначить Ревину В. Ф. досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с 22.02.2012г.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N2 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи