Апелляционное определение Московского городского суда от 28 марта 2013 г. N 11-9997/13 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - срок для устранения недостатков - уважительная причина пропуска срока - частная жалоба - подача апелляционной жалобы)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 марта 2013 г. N 11-9997/13

Судья суда первой инстанции:

Плахута Н.С. Дело N11-9997

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукьянова И.Е.

Судей Захаровой Е.А., Зельхарняевой А.И.

при секретаре Ходилиной М.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по частной жалобе Банных А.Н.

на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 октября 2012 г., которым постановлено:

Восстановить представителю Н.Саворетти пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 года по гражданскому делу N 2-2330/11,

УСТАНОВИЛА:

Банных А.Н. обратился в суд с иском к Саворетти Н., Компании АМЕРАК ПРОПЕРТИЗ ЛИМИТЕД о взыскании денежных средств в размере _______

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 г. исковые требования Банных А.Н. были удовлетворены частично (л.д. 208, т. 1).

06 декабря 2011 г. представитель Саворетти Н. - адвокат Шанц В.С. (л.д. 17, т. 1) подал кассационную жалобу (л.д. 213, т. 1).

Определением Хамовнического суда от 16 декабря 2011 г. кассационная жалоба Саворетти Н. была оставлена без движения, срок для устранения недостатков был установлен до 20 февраля 2012 г. (л.д. 217, т. 1).

21 февраля 2012 г. представителем Саворетти Н. - адвокатом Шанц В.С. была подана апелляционная жалоба (л.д. 227, т. 1).

Определением судебной коллегии Московского городского суда от 04 июня 2012 г. дело по апелляционной жалобе Саворетти Н. было возвращено, поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением срока - по истечении установленного судом срока для устранения недостатков жалобы (л.д. 249, т. 1).

03 июля 2012 г. поступило заявление представителя Саворетти Н. - адвоката Шанц В.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (л.д. 4-6, т. 2).

Вышеуказанным определением суда от 15 октября 2012 г. удовлетворено заявление о восстановлении срока. Суд пришел к выводу о наличия уважительных причин пропуска срока.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит Банных А.Н., указывая на то, что решение вопроса о восстановлении срока рассмотрено в его отсутствие; на то, что представитель Саворетти Н. - адвокат Шанц В.С. не имел полномочия на подачу апелляционной жалобы, а также считая неправильным вывод о наличия уважительных причин пропуска срока.

В заседании судебной коллегии представитель Банных А.Н. - Зиновьев А.Г. частную жалобу поддержал.

Представитель Саворетти Н. - Савостьянов А.Г. возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Судебная коллегия признает правильным вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока, поскольку материалы дела подтверждают уважительность причин пропуска срока.

Довод жалобы о рассмотрении заявления Саворетти Н. в отсутствие Банных А.Н. и его представителя отклоняется судебной коллегией, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 112 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Довод частной жалобы о том, что представитель Саворетти Н. - адвокат Шанц В.С. не имел полномочия на подачу апелляционной жалобы, является ошибочным, поскольку опровергается содержанием доверенности (л.д. 57, т. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 октября 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Банных А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: