Постановление Московского городского суда от 11 апреля 2013 г. N 4а-281/13 (ключевые темы: лишение водительских прав - встречное движение - назначение административного наказания - безопасность дорожного движения - дорожные знаки)

Постановление Московского городского суда от 11 апреля 2013 г. N 4а-281/13

4а-0281\13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2013 года город Москва

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Липатникова АА в защиту Вязанкина ЮИ на постановление мирового судьи судебного участка N401 района Зюзино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N12 района Зюзино города Москвы, от 09 ноября 2012 года, решение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 18 января 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N12 района Зюзино города Москвы 09 ноября 2012 года Вязанкин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 18 января 2013 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Липатникова А.А. в защиту Вязанкина Ю.А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Липатников А.А. в защиту Вязанкина Ю.А. выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на то, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, назначенное Вязанкину Ю.А., является чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Вязанкин Ю.А. 04 сентября 2012 года в 17 часов 25 минут, управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, следуя в Раменском районе Московской области на 38 км+700 м автодороги Москва-Челябинск, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ при выезде с пересечения проезжих частей проследовал по полосе, предназначенной для встречного движения. Указанными действиями Вязанкин Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Вязанкиным Ю.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, письменными объяснениями инспектора ДПС Кулешова А.А., материалами фотофиксации нарушения, копией схемы дислокации дорожных знаков и разметки. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Вязанкина Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В надзорной жалобе Липатников А.А. в защиту Вязанкина Ю.А. говорит о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, назначенное Вязанкину Ю.А., является чрезмерно суровым. Защитник Вязанкина Ю.А. полагает, что в силу изменений, внесенных в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Федеральным законом от 25.12.2012 г. N252-ФЗ, с учетом данных о личности Вязанкина Ю.А., того обстоятельства, что ранее он к административной ответственности не привлекался, административное наказание Вязанкину Ю.А. может быть снижено до административного штрафа. Данный довод не может повлечь удовлетворение надзорной жалобы.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, при назначении административного наказания мировым судьей были учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности Вязанкина Ю.А., характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Вязанкину Ю.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Между тем оснований для снижения назначенного Вязанкину Ю.А. административного наказания не имеется, в том числе по причине того, что ранее Вязанкин Ю.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д.9), что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим обстоятельством.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения Вязанкина Ю.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N401 района Зюзино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N12 района Зюзино города Москвы, от 09 ноября 2012 года, решение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 18 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Вязанкина ЮИ оставить без изменения, надзорную жалобу Липатникова АА в защиту Вязанкина Ю.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин