Постановление Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. N 4а-457/13 (ключевые темы: лишение водительских прав - государственные регистрационные знаки - ДТП - безопасность дорожного движения - административные правонарушения)

Постановление Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. N 4а-457/13

4а-457/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2013 года город Москва

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобу Садыгова Н. И. оглы на постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 06 ноября 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 24 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы от 06 ноября 2012 года Садыгов Н.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Московского городского суда от 24 декабря 2012 года указанное выше постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Садыгова Н.И.о. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Садыгов Н.И.о. выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на то, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в его действиях отсутствует, так как он не был виновником ДТП, кроме того, место совершения ДТП он покинул по обоюдному согласию со вторым участником ДТП; назначенное наказание является необоснованным.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу состоявшиеся по делу судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 05 октября 2012 года в 06 часов 30 минут Садыгов Н.И.о., управляя автомобилем марки ".." государственный регистрационный знак .., следовал по ул. Челябинская в городе Москве, где у дома N29 стал участником ДТП с автомобилем марки ".." государственный регистрационный знак _., после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Садыговым Н.И.о. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; схемой места ДТП; справкой о ДТП; письменными объяснениями свидетелей З.Н.Ю. и С. Р.И.

При рассмотрении настоящего дела и жалобы судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дали правильную юридическую оценку действиям Садыгова Н.И.о. и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновности Садыгова Н.И.о. в его совершении.

Довод надзорной жалобы о том, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено необоснованно, нельзя признать состоятельным, поскольку при назначении административного наказания судья районного суда в полной мере учел характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Садыгова Н.И.о., а также то, что Садыгов Н.И. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД.

С учетом изложенного, назначенное Садыгову Н.И.о. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает принципам справедливости и соразмерности. Следует также отметить, что Садыгову Н.И.о. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Иные доводы надзорной жалобы направлены на переоценку доказательств, надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания судья районного суда учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 06 ноября 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 24 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Садыгова Н. И. оглы оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин