Постановление Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. N 4а-464/13 (ключевые темы: административный штраф - лишение водительских прав - встречное движение - обратная сила - факт совершения)

Постановление Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. N 4а-464/13

N 4а-464/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2013 года город Москва

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Пазухина А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское города Москвы от 18 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское города Москвы от 18 декабря 2012 года Пазухин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе Пазухин А.Г. просит об изменении названного постановления и в связи с изменениями, внесенными в КоАП РФ новым законом, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское города Москвы от 18 декабря 2012 года законным и обоснованным.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 04 декабря 2012 года в 19 часов 15 минут Пазухин А.Г., управляя автомобилем марки "ххх" государственный регистрационный знак ххх, следовал по дублеру шоссе Энтузиастов от Свободного проспекта в сторону улицы Сталеваров в городе Москве, где у дома N 100, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные действия Пазухина А.Г. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Пазухина А.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ГИБДД, показаниями Пазухина А.Г., данными в судебном заседании, в которых он не отрицал факта выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Пазухина А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения назначил ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения и вынесения постановления по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Пазухина А.Г., не усматривается.

Надзорная жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления.

Порядок и срок давности привлечения Пазухина А.Г. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Оснований для изменения постановления мирового судьи и назначения Пазухину А.Г. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного в новой редакции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, действующей с 01 января 2013 года, о чем заявитель просит в надзорной жалобе, у суда надзорной инстанции не имеется в связи со следующим.

В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как усматривается из представленных материалов, постановление мирового судьи по данному делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 29 декабря 2012 года, принято к исполнению.

Таким образом, на момент рассмотрения в Московском городском суде надзорной жалобы Пазухина А.Г., последний частично отбыл назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, изменение состоявшихся по делу судебных постановлений и назначение ПАзухину А.Г. административного наказания в виде административного штрафа в нарушение требований ч.5 ст.4.1 КоАП РФ повлечет двойную ответственность Пазухина А.Г. за одно и то же административное правонарушение, то есть приведет к ухудшению его положения, что согласно ст.30.17 КоАП РФ при проверке в порядке надзора вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении недопустимо.

Таким образом, оснований для изменения Пазухину А.Г. наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское города Москвы от 18 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Пазухина А.Г. оставить без изменения, надзорную жалобу Пазухина А.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин