Постановление Московского городского суда от 20 мая 2013 г. N 4а-699/13
4а-699/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2013 года г. Москва
Заместитель председателя Московского городского суда Колышницына Е.Н., рассмотрев в порядке надзора жалобу Горенкова Р. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 370 Тверского района г. Москвы от 02 ноября 2012 года и решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 370 Тверского района г. Москвы от 02 ноября 2012 года Горенков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Горенкова Р.В. и его защитника Лунева А.А. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Горенков Р.В., просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на то, что при применении мер обеспечен6ия производства по делу понятые не присутствовали, в связи с чем собранные по делу доказательства не могут быть признаны допустимыми.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 04 августа 2012 года в 06 часов 00 минут Горенков Р.В., управляя транспортным средством марки "Пежо" государственный регистрационный знак К 490 ХТ 90, следовал по Москворецкой набережной в направлении Кремлевской набережной в городе Москве с внешними признаками алкогольного опьянения и в 06 часов 20 минут того же дня не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что 04 августа 2012 года водитель Горенков Р.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешнего признака опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горенков Р.В. отказался, сотрудник ГИБДД направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Горенков Р.В. также отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделана соответствующая запись.
Таким образом, Горенков Р.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Горенкова Р.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом инспектора ГИБДД К.Е.П.; показаниями понятого В.С.В. и инспектора ГИБДД Киричкова Е.П. полученными судьей апелляционной инстанции.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Горенкова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо замечаний и дополнений от Горенкова Р.В. при составлении процессуальных документов не поступало. Как следует из представленных материалов, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения присутствовали двое понятых: В. С.В. и Л.А.И.., персональные данные которых и подписи имеются в указанном документе.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Горенкова Р.В., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Горенкову Р.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Горенкова Р.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 370 Тверского района г. Москвы от 02 ноября 2012 года и решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Горенкова Р. В. оставить без изменения, жалобу Горенкова Р.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда Е.Н. Колышницына
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.