Постановление Московского городского суда от 13 мая 2013 г. N 4а-749/13
4а-749/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2013 года город Москва
Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Котлярова ЕЕ на постановление мирового судьи судебного участка N134 района Выхино-Жулебино города Москвы от 14 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N134 района Выхино-Жулебино города Москвы от 14 ноября 2012 года Котляров Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
В надзорной жалобе Котляров Е.Е. выражает несогласие с названным постановление, ссылаясь на то, что мировым судьей всесторонне, полно и объективно не выяснены обстоятельства дела; инспектором ДПС не представлено доказательств совершения Котляровым Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении в качестве квалифицирующего признака не указан пункт ПДД РФ, нарушенный водителем. Кроме того, ссылаясь на изменения, внесенные Федеральным законом от 25 декабря 2012 года N 252-ФЗ в часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Котляров Е.Е. просит изменить назначенное ему административное наказание, применив положения ст. 1.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебное постановление законным и обоснованным.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 31 октября 2012 года в 14 часов 10 минут Котляров Е.Е., управляя автомобилем марки ** государственный регистрационный знак * следовал по Ферганскому проезду от Волгоградского проспекта в сторону ул. Ферганская, напротив корпуса 3 дома 14 по Ферганскому проезду в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Указанными действиями Котляров Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
Факт совершения Котляровым Е.Е. административного правонарушения и его виновность подтверждены исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, объяснениями Котлярова Е.Е., данными им в судебном заседании. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Котлярова Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Котлярова Е.Е. том, что инспектором ДПС не представлено доказательств совершения Котляровым Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении в качестве квалифицирующего признака не указан пункт ПДД РФ, нарушенный водителем, не соответствуют действительности. Мировым судьей в ходе исследования всех вышеназванных доказательств, представленных уполномоченным на то сотрудником ГИБДД было установлено, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, был осуществлен водителем в нарушение требований разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, что подтвердил в судебном заседании сам Котляров Е.Е. Нарушение требований разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ является в настоящем случае достаточным для квалификации действий водителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В надзорной жалобе Котляров Е.Е., ссылаясь на изменения, внесенные в часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ Федеральным законом от 25 декабря 2012 года N 252-ФЗ, вступившим в законную силу 01 января 2013 года, просит изменить назначенное ему административное наказание, применив положения ст. 1.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Данный довод не может быть принят во внимание, поскольку, как установлено мировым судьей, ранее Котляров Е.Е. привлекался к административной ответственности, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим обстоятельством. С учетом фактических обстоятельств, данных о личности Котлярова Е.Е., а также характера совершенного правонарушения оснований для изменения назначенного мировым судьей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.
Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Порядок и срок давности привлечения Котлярова Е.Е. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N134 района Выхино-Жулебино города Москвы от 14 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Котлярова ЕЕ оставить без изменения, надзорную жалобу Котлярова Е.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.