Постановление Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 4у-2134/13 (ключевые темы: преступление - оперативный эксперимент - служебное положение - незаконный оборот - квалифицирующий признак)

Постановление Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 4у-2134/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/6-2134/13

город Москва " " апреля 2013 года

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Кубаева А.О. на приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 1 октября 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 1 октября 2012 года

Кубаев А.О., не судимый,

осужден:

- по ч.1 ст.286 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление;

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по п. "б" ч.3 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.

Срок наказания исчислен с 1 октября 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Кубаев А.О. признан виновным в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере; в превышении должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства (два преступления); в совершении незаконного сбыта наркотических средств, лицом с использованием своего должностного положения.

В надзорной жалобе осужденный Кубаев А.О. оспаривает выводы суда о виновности в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228-1 УК РФ, считает, что они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Утверждает, что его действиям дана неверная юридическая оценка, поскольку квалифицирующий признак совершения преступления лицом с использованием своего служебного положения, вменен необоснованно. Кроме того, считает, что преступление имело неоконченный характер, поскольку наркотическое средство - метадон было изъято из оборота сотрудниками службы собственной безопасности. М. употребил только часть указанного наркотического средства. С учетом изложенного, просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ.

Проверив доводы надзорной жалобы, а также представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Кубаева А.О. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228-1 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Вина Кубаева А.О., в частности, подтверждается показаниями потерпевшего М., свидетелей В., П., П., С. и с другими доказательствами, уличающими Кубаева А.О. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228-1 УК РФ. В этой связи суд обоснованно признал данные доказательства допустимыми, достоверными и положил их в основу обвинительного приговора.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ.

Суд указал в приговоре мотивы в силу которых он признал несостоятельными доводы Кубаева А.О. о том, что он не сбывал М. наркотическое средство - метадон.

Данные доводы опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имелось. В частности потерпевший М. последовательно утверждал о том, что именно Кубаев А.О. сбыл ему наркотическое средство - метадон, часть которого М. употребил, а часть выдал сотрудникам ОСБ.

Квалифицирующий признак совершения сбыта наркотического средства - метадона Кубаевым О.А. - "с использованием своего служебного положения" обоснованно вменен в вину осужденному, поскольку Кубаев А.О. являлся оперуполномоченным уголовного розыска и в силу своих служебных обязанностей по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, имел доступ к наркотикам.

Мнение осужденного Кубаева А.О. о том, что его действия связанные со сбытом М. наркотического средства необходимо квалифицировать со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ, так как впоследствии часть полученного М. метадона в рамках ОРМ "Оперативный эксперимент" была передана сотрудникам ОСБ УВД по ЮЗАО г.Москвы и изъята из незаконного оборота, нельзя признать состоятельным.

Из представленных материалов усматривается, что основанием проведения ОРМ "Оперативный эксперимент" явилось заявление М. о совершении сотрудниками милиции действий, нарушающих его интересы и интересы государственной службы и оно (ОРМ) не было направлено на выявление и пресечение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, соответственно действия М. связанные с добровольной выдачей сотрудникам ОСБ УВД по ЮЗАО г.Москвы части полученного от Кубаева А.О. метадона, равно как и употребление другой его части, находятся за рамками оконченного состава преступления и являются формой распоряжения М. наркотическим средством.

В связи с изложенным, суд правильно квалифицировал действия Кубаева А.О. по ч.1 ст.286 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.228 УК РФ и п. "б" ч.3 ст.228-1 УК РФ. Оснований для иной юридической оценки, как об этом поставлен вопрос в надзорной жалобе осужденного, не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в отношении Кубаева А.О., не установлено.

При таких данных приговор в отношении Кубаева следует признать законным, обоснованным и справедливым, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кубаева А.О. на приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 1 октября 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова