Постановление Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 4у-2287/13 (ключевые темы: стационарное лечение - изменение приговора - изоляция от общества - исправление осужденного - отягчающие обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 4у-2287/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/7-2287/13

г. Москва 08 апреля 2013 года

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Моталкина А.В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 декабря 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным приговором

М О Т А Л К И Н А.В., ранее не судимый,

о с у ж д е н по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 26 июня 2012 года.

Постановлено взыскать с Моталкина А.В. в пользу Департамента здравоохранения г. Москвы - 215 002 рубля 80 копеек в счет возмещения средств затраченных на стационарное лечение потерпевшего К.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 декабря 2012 года приговор в отношении Моталкина А.В. оставлен без изменения.

Моталкин А.В. осужден за умышленное причинение К. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве личных неприязненных отношений.

Деяние имело место соответственно 26 июня 2012 года в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Моталкин А.В., не соглашаясь с состоявшимися судебными решениями, считает назначенное ему наказание несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет гражданскую жену, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Просит проявить к нему снисхождение, применить положения ст. ст.15 ч.6, 64 УК РФ и снизить срок наказания либо назначить более мягкий вид наказания.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства по данному делу не имеется.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, государственный обвинитель и потерпевший согласились с указанным порядком принятия судебного решения. Суд убедился в том, что Моталкин А.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, юридическая оценка действиям Моталкина А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ дана правильно.

Доводы надзорной жалобы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания нахожу несостоятельными.

Полагаю, что наказание Моталкину А.В. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности.

Оснований для смягчения назначенного наказания, применения ст. ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества является правильным, убедительно мотивирован.

В кассационной инстанции дело также рассмотрено с соблюдением требований закона. Все доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебной коллегией были тщательно проверены, в определении им дана оценка, объективность которой не вызывает сомнений.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора и кассационного определения, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Моталкина А. В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 декабря 2012 года отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев