Постановление Московского городского суда от 5 апреля 2013 г. N 4у-2306/13 (ключевые темы: пересмотр постановлений - восстановление пропущенного срока - отмена постановления - ходатайство - УПК)

Постановление Московского городского суда от 5 апреля 2013 г. N 4у-2306/13

4у/5-2306/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Москва 5 апреля 2013 года

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу Шершнева С.Г. о пересмотре постановления Мещанского районного суда города Москвы от 14 января 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Мещанского районного суда города Москвы от 14 января 2013 года в удовлетворении ходатайства заявителя-осужденного Шершнева С.Г. о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 3 сентября 2012 года отказано.

В апелляционном порядке данное постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе Шершнев С.Г. находит постановление суда вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона, просит о его отмене и направлении на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 357 УПК РФ срок на обжалование может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

При рассмотрении судом первой инстанции ходатайства Шершнева С.Г. о восстановлении пропущенного на кассационное обжалование срока каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска кассационного срока, в суд не представлено, в связи, с чем суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.

Вопреки доводам жалобы каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

При таких данных, состоявшееся судебное решение следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы Шершнева С.Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре постановления Мещанского районного суда города Москвы от 14 января 2013 года.

Судья Московского

городского суда З.А. Задорожная