Постановление Московского городского суда от 11 апреля 2013 г. N 4у-2395/13 (ключевые темы: ограничение свободы - отбывание наказания - мошенничество - особо крупный размер - малолетние дети)

Постановление Московского городского суда от 11 апреля 2013 г. N 4у-2395/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/6-2395

"11" апреля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу адвоката Антонова Г.Б. в интересах осужденного Лапина В.Н. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда г.Москвы от 25 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 25 октября 2012 года

Лапин В.Н., ранее не судимый, -

осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50.000 рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и возложением определенных обязанностей в период отбывания ограничения свободы.

Срок наказания исчислен с 25 июля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2012 года приговор оставлен без изменения.

Лапин признан виновным покушении на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Антонов Г.Б. просит о смягчении назначенного Лапину В.Н. наказания с учетом нахождения на его иждивении малолетних детей и тяжелого заболевания бывшей супруги, применив положения ст.73 УК РФ.

Проверив доводы надзорной жалобы адвоката Антонова Г.Б., полагаю, что она удовлетворению не подлежит.

Приговор в отношении Лапина В.Н. был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству обвиняемого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Юридическая оценка действий осужденного Лапина В.Н. по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ является правильной.

При назначении Лапину В.Н. наказания суд учел положения ст.ст.6, 60, ч.3 ст.66 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, в том числе те, на которые имеется ссылка в жалобе.

Оснований для назначения Лапину В.Н. наказания с применением положений ст.73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Полагаю, что назначенное Лапину В.Н. наказание по своему виду и размеру явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Таким образом, основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы адвоката Антонова Г.Б. отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы адвоката Антонова Г.Б. в интересах осужденного Лапина В.Н. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда г.Москвы от 25 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2012 года - отказать.

Судья Е.К. Ротанова