Постановление Московского городского суда от 30 мая 2013 г. N 4у-2462/13 (ключевые темы: адвокат - уголовное дело - защита прав - занятость - отказ от защитника)

Постановление Московского городского суда от 30 мая 2013 г. N 4у-2462/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/6-2462

30 мая 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Боброва А.С. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года принято решение взыскать с осужденного Боброва А.С. судебные издержки за составление и подачу адвокатом Романченко В.А. кассационной жалобы на приговор в размере 425.00 рублей.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Бобров А.С. считает незаконным взыскание с него денежных средств за составление и подачу адвокатом Романченко В.А. кассационной жалобы, поскольку не давал ему соответствующих поручений.

Проверив материалы истребованного уголовного дела, полагаю, что надзорная жалоба осужденного Боброва А.С. удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Боброва А.С. Гагаринским районным судом г.Москвы, защиту подсудимого осуществлял адвокат Романченко В.А., назначенный судом на основании п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ.

9 июля 2012 года адвокатом Романченко В.А. в Гагаринский районный суд г.Москвы была подана кассационная жалоба на состоявшийся приговор, а также, в связи с этим, им подано заявление о вознаграждении его труда за 1 день участия в уголовном деле.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 4 июля 2003 года N400 и совместным в редакции, действовавшей на момент обращения адвоката с заявлением и принятия обжалуемого судебного решения, в соответствии с Приказом от 5 сентября 2012 года Министерства юстиции N 174/122н и Министерства финансов Российской Федерации N 122н, время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня.

Положениями ст.53 УПК РФ определены полномочия защитника, к которым относится, в том числе и принесение жалоб на решения суда.

Таким образом, полагаю, что составление и подача адвокатом Романченко В.А. кассационной жалобы на приговор Гагаринского районного суда в интересах осужденного Боброва А.С. правильно расценены судом за его участие в уголовном деле, подлежащее вознаграждению, поскольку своими действиями адвокат Романченко В.А. фактически осуществлял свои полномочия по защите прав и интересов осужденного Боброва А.С. при производстве по уголовному делу, возложенные на него ч.1 ст.49 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного суммы, выплачиваемые защитнику, участвующему в уголовном деле по назначению суда, за исключением, если осужденный заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае реабилитации осужденного.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Бобров А.С. от защиты адвокатом Романченко В.А. не отказывался и против подачи им кассационной жалобы не возражал.

При таких обстоятельствах суд правомерно взыскал с осужденного Боброва А.С. судебные издержки по оплате труда адвоката Романченко В.А., связанного с составлением и подачей кассационной жалобы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, допущено не было.

При таких данных постановление следует признать законным и обоснованным, а надзорную жалобу осужденного Боброва А.С.- не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Боброва А.С. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года.

Судья Е.К. Ротанова