Постановление Московского городского суда от 11 апреля 2013 г. N 4у-2534/13 (ключевые темы: уклонение от административного надзора - обвинительный приговор - оскорбление представителя власти - исправительные колонии строгого режима - исправительные работы)

Постановление Московского городского суда от 11 апреля 2013 г. N 4у-2534/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/2-2534

11 апреля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу осужденного Додонова С.С. на приговор Головинского районного суда города Москвы от 3 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2012 года,

установила:

приговором Головинского районного суда города Москвы от 3 октября 2012 года

Додонов С.С., _, судимый 9 октября 2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ на 3 года 4 месяца лишения свободы, освобожденный 14 сентября 2011 года по отбытию наказания,

- осужден по ч.1 ст.161 УК РФ на 2 года лишения свободы;

- по ст.319 УК РФ на 8 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 15 % из заработка;

- по ст.314-1 УК РФ на 6 месяцев лишения.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ему назначено 2 года лишения в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 17 мая 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2012 года приговор оставлен без изменения.

Додонов признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества; в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Додонов утверждает, что судебная коллегия проверила решение суда первой инстанции по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, что не предусмотрено законом. Его выступление в суде кассационной инстанции отражено в протоколе судебного заседания не в полном объеме. Просит отменить кассационное определение по указанным причинам и направить дело на новое кассационное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Додонова дана надлежащая квалификация.

Наказание ему назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Кассационное определение отвечает положениям ст.388 УПК РФ.

Утверждение о том, что суд кассационной инстанции проверил приговор по основанию, предусмотренному ст.380 УПК РФ, высказано вопреки содержанию кассационного определения.

Протокол судебного заседания суда кассационной инстанции соответствует требованиям ст.259 УПК РФ.

С учетом приведенных данных оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Додонова С.С. на приговор Головинского районного суда города Москвы от 3 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева