Постановление Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. N 4у-2554/13 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - пересмотр постановлений - уголовное дело - тяжкое преступление)

Постановление Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. N 4у-2554/13

4у/5-2554/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

12 апреля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу адвоката Коршунова А.В., поданную в защиту интересов обвиняемого Новикова А.В. о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 21 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 января 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Пресненского районного суда города Москвы от 21 декабря 2012 года

Новикову А.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 20 февраля 2013 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 января 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Коршунов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает на нарушения уголовно-процессуального закона, просит изменить обвиняемому Новикову А.В. избранную меру пресечения на домашний арест.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как усматривается из представленных материалов, 20 декабря 2012 года возбуждено уголовное дело в отношении Новикова А.В. и Яськина Л.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в этот же день по подозрению в совершении преступления в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ был задержан Новиков А.В.

21 декабря 2012 года Новикову А.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании Новикову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, принимая решение об избрании Новикову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, руководствовался требованиями ст. ст. 97, 99 УПК РФ и обоснованно сослался в постановлении на то, что Новиков А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, обладает специальными познаниями в области расследования уголовных дел и оперативно-розыскной деятельности, что в совокупности с конкретными обстоятельствами, данными о личности Новикова А.В., позволяет сделать вывод о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Новиков А.В. может угрожать свидетелям, скрыться от органов следствия и суда, уничтожить доказательства, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании Новикову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Оснований для избрания иной меры пресечения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

При рассмотрении материалов дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы жалоб обвиняемого Новикова А.В. и его адвоката, в том числе, и аналогичные изложенным Коршуновым А.В. в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Коршунова А.В. поданной в защиту интересов обвиняемого Новикова А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 21 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 января 2013 года

Судья Московского

городского суда З.А. Задорожная