Постановление Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 4у-2576/13 (ключевые темы: малолетние дети - степень общественной опасности - отмена приговора - исправительные колонии общего режима - обстоятельства, смягчающие наказание)

Постановление Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 4у-2576/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/6-2576

22 апреля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Раимова О.К. на приговор Перовского районного суда г.Москвы от 9 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 9 августа 2012 года

Раимов О.К., ранее не судимый;

- осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 июня 2012 года.

Приговором решена судьба гражданского иска.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Раимов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Раимов просит о смягчении назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости с учетом всех данных о его личности и наличия на его иждивении 2 малолетних детей.

Проверив доводы жалобы осужденного Раимова и материалы уголовного дела, считаю, что надзорная жалоба осужденного Раимова удовлетворению не подлежит.

Из представленных материалов усматривается, что приговор в отношении Раимова был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству подсудимого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Раимов.

Юридическая оценка его действий является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, в пределах ч.7 ст.316 УПК РФ, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Объективных данных, свидетельствующих о наличии на иждивении у Раимова малолетних детей в материалах уголовного дела не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Раимова О.К. на приговор Перовского районного суда г.Москвы от 9 августа 2012 года - отказать.

Судья Е.К. Ротанова