Постановление Московского городского суда от 18 апреля 2013 г. N 4у-2707/13 (ключевые темы: лишение свободы - ст 158 УК РФ - совокупность преступлений - обвиняемый - совокупность приговоров)

Постановление Московского городского суда от 18 апреля 2013 г. N 4у-2707/13

Постановление

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

N 4у/4-2707/13

г. Москва 18 апреля 2013 года

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осужденного Мельника Д.В. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 января 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 марта 2013 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 января 2013 года

Мельник Д.В., ранее судимый:

1) приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2006 года, с учетом внесенных изменений, по п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 21 марта 2008 года по отбытии наказания,

2) приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2008 года по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (8 преступлений), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобожденный 14 декабря 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 17 дней, -

осужден:

по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

по п.п. "а, в, г, д" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч.1 ст.162 УК РФ 4 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Мельнику Д.В. назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Мельника Д.В. по приговору от 24 ноября 2008 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 ноября 2008 года и по совокупности приговоров окончательно Мельнику Д.В. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен 18 ноября 2011 года.

В апелляционном порядке приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мельник Д.В. находит состоявшийся приговор подлежащим изменению со смягчением наказания с учетом данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, признания вины и раскаяния в содеянном.

Проверив судебные решения, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Мельника Д.В., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, ходатайства, при этом государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вина осужденного в совершенных преступлениях установлена, подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Мельника Д.В. по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. "а, в, г, д" ч.2 ст.161 УК РФ, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.162 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Мельнику Д.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту прежней регистрации, явился с повинной по двум эпизодам преступлений, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания и малолетнего ребенка на иждивении, а также с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

В апелляционном порядке уголовное дело рассмотрено в соответствии с нормами главы 45.1 УПК РФ. Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, не установлено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

в передаче кассационной жалобы осужденного Мельника Д.В. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 января 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 марта 2013 года отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова