Постановление Московского городского суда от 16 апреля 2013 г. N 4у-2803/13 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - ст 158 УК РФ - меры пресечения - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 16 апреля 2013 г. N 4у-2803/13

4у/1-2803/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

16 апреля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу обвиняемого Матвеева П.А. о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 января 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 января 2013 года

Матвееву П.А., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 27 (двадцать семь) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 27 (двадцати семи) суток, то есть по 21 февраля 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе обвиняемый Матвеев П.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, поскольку считает их незаконными и необоснованными.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как видно из представленных материалов, уголовное дело возбуждено 26 сентября 2012 года по признакам состава преступления, предусмотренного пп. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

27 сентября 2012 года по подозрению в совершении указанного преступления Матвеев П.А. задержан.

28 сентября 2012 года Матвееву П.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 25 ноября 2012 года.

19 ноября 2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 26 декабря 2012 года.

Постановлением начальника СО ОМВД России по (_) району города Москвы уголовное дело в отношении Матвеева П.А. N (_) соединено в одно производство с уголовным делом N (_), возбужденным 19 сентября 2011 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного пп. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, обвинение по которому предъявлено Матвееву П.А.

01 декабря 2011 года предварительное следствие по уголовному делу N (_) приостановлено в связи с болезнью обвиняемого Матвеева П.А., 05 декабря 2012 года - возобновлено.

13 декабря 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу N (_) продлен на 02 месяца, до 05 месяцев, до 22 февраля 2012 года.

Срок содержания обвиняемого Матвеева П.А. под стражей неоднократно продлевался, последний раз - 25 декабря 2012 года постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы на 01 месяц, до 04 месяцев, по 25 января 2013 года.

23 января 2013 года в Бабушкинский районный суд города Москвы поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Матвееву П.А.

24 января 2013 года постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы ходатайство частично удовлетворено: продлен срок содержания под стражей обвиняемому Матвееву П.А. на 27 (двадцать семь) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 27 (двадцати семи) суток, то есть по 21 февраля 2013 года.

Суд, принимая решение о продлении срока содержания под стражей Матвееву, строго руководствовался требованиями УПК РФ и обоснованно сослался в постановлении на то, что Матвеев обвиняется в совершении тяжкого преступления, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, что в совокупности с конкретными обстоятельствами, протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель К. указывает на Матвеева, как на лицо, возможно причастное к совершению преступления, справки об исследовании следов рук, перекопированных при осмотре места происшествия, позволяет сделать вывод о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Матвеев может скрыться от органов следствия и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При рассмотрении ходатайства о продлении Матвееву меры пресечения в виде заключения под стражу судом тщательно и всесторонне исследованы все изложенные в нем доводы, представленные материалы, из которых следует, что процессуальные действия в отношении Матвеева производились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными лицами, учтены все данные о личности Матвеева, в том числе, постоянная регистрация на территории Московской области, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие судимости, а также выслушаны мнения всех участников процесса.

Каких-либо данных о наличии у Матвеева заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, и невозможности оказания ему необходимой медицинской помощи в условиях следственного изолятора, не представлено.

Кроме того, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Матвееву является законным, обоснованным и мотивированным, составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона. При этом в постановлении следователя обоснована объективная необходимость продления срока содержания под стражей.

В соответствии с вышеизложенным, суд верно не нашел исключительных обстоятельств, дающих основания для отмены или изменения обвиняемому меры пресечения на несвязанную с лишением свободы.

При рассмотрении материалов дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы апелляционных жалоб обвиняемого Матвеева и его адвоката, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ в апелляционном определении приведены убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Состоявшиеся судебные решения являются законными, обоснованными и мотивированными.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы обвиняемого Матвеева П.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 января 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2013 года.

Судья Московского городского суда Л. А. Амплеева

Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г. Москва, ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

"16" апреля 2013 года N 4у/1-2803/13

Начальнику ФКУ СИЗО

Для вручения обвиняемому

Матвееву П.А.

(в случае убытия прошу направить по принадлежности)

Направляю Вам копию постановления Московского городского суда от 16 апреля 2013 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы Матвеева П.А.

Приложение на 7 листах.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева