Постановление Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 4у-2952/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
4у/6-2952
22 апреля 2013 года город Москва
Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Егорова А.С. на приговор Перовского районного суда г.Москвы от 3 сентября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 3 сентября 2010 года,
Егоров А.С., ранее судимый:
- 27 октября 2003 года Люберецким городским судом Московской области, с учетом внесенных изменений, по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 15 апреля 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 26 дней;
- осужден по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ 5 годам лишения свободы;
- по ч.1 ст.30 и п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Егорову назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 13 июля 2010 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 ноября 2010 года приговор оставлен без изменения.
Егоров признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, он же признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Егоров просит о смягчении назначенного ему наказания вследствие чрезмерной суровости, с учетом наличия у него тяжелого заболевания - ВИЧ инфекции.
Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Егорова в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ и ч.1 ст.30 и п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей: Г., С., Ш., П. и Ч., признательными показаниями самого Егорова, а также письменными материалами дела, указанными в приговоре, и в жалобе не оспариваются.
Наказание осужденному Егорову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, имеющихся в распоряжении суда, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является.
При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание, в том числе с учетом приведенного в надзорной жалобе довода, смягчению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе его основополагающих принципов, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Егорова А.С. на приговор Перовского районного суда г.Москвы от 3 сентября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 ноября 2010 года - отказать.
Судья Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.