Постановление Московского городского суда от 18 апреля 2013 г. N 4у-3009/13 (ключевые темы: незаконное приобретение - квалифицирующий признак - отбывание наказания - особо крупный размер - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 18 апреля 2013 г. N 4у-3009/13

N4у/5-3009/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Москва 18 апреля 2013 года

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Галчабекова М.М. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 11 апреля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 11 апреля 2012 года

Галчабеков М.М., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 8 марта 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2012 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Галчабеков М.М. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, а именно: смеси, содержащей героин, массой 5,5 грамма.

Преступление совершено 8 марта 2012 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный Галчабеков М.М., выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит исключить из его осуждения квалифицирующий признак "незаконное приобретение" наркотических средств, в связи, с чем смягчить назначенное наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Галчабеков М.М. вину в совершении преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного Галчабекова М.М. соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с обвинением в совершении которого он согласился.

В связи с изложенным, необходимо отметить, что правовых оснований для исключения из осуждения Галчабекова М.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ диспозитивного признака "незаконное приобретение" наркотических средств, как об этом просит осужденный в надзорной жалобе, не имеется, поскольку, по смыслу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Наказание осужденному Галчабекову М.М. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, а также всех заслуживающих внимания обстоятельств дела, известных суду на момент вынесения приговора.

Полагаю, что по своему виду и размеру назначенное Галчабекову М.М. наказание, соответствует содеянному и личности осужденного, и несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства, в том числе по доводам надзорной жалобы осужденного, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Галчабекова М.М. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 11 апреля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2012 года отказать.

Судья Московского

городского суда Э.Н. Бондаренко