Постановление Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 4у-3049/13 (ключевые темы: досудебное соглашение о сотрудничестве - мошенничество - злоупотребление доверием - хищение чужого имущества - обвинительный приговор)

Постановление Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 4у-3049/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-3049

24 апреля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу адвоката Чумаковой О.Ю. в защиту осужденного Шишова А.А. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 23 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 марта 2013 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 23 января 2013 года

Шишов А.А., _, ранее не судимый,

- осужден по ч.4 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300.000 рублей.

Назначенное Шишову наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислен с 23 января 2013 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 27 марта 2012 года по 18 апреля 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 марта 2013 года приговор изменен: из его резолютивной части исключена ссылка на ч.2 ст.71 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

Шишов признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Чумакова О.Ю. просит снизить осужденному Шишову наказание и применить ст.73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, оснований для пересмотра судебных решений в кассационном порядке не нахожу.

В судебном заседании Шишов признал себя виновным в предъявленном ему обвинении в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с ним при участии адвоката, условия заключенного соглашения им полностью соблюдались, государственный обвинитель не возражал против применения в отношении Шишова особого порядка судебного заседания, поэтому дело правильно рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Требования ст.316, 317-7 УПК РФ, касающиеся порядка проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении Шишова, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом соблюдены.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Шишова квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, является справедливым и потому снижению не подлежит.

Оснований для применения в отношении Шишова положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ не усмотрено.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Апелляционное определение отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Чумаковой О.Ю. в защиту осужденного Шишова А.А. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 23 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 марта 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: О.В. Свиренко