Постановление Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 4у-3147/13 (ключевые темы: ограничение свободы - лишение свободы - частичное сложение наказаний - совокупность преступлений - УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 4у-3147/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/6-3147

24 апреля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Абирова Н.В. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 июня 2010 года,

Абиров, _ года рождения, уроженец и гражданин _., ранее не судимый,

осужден:

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Срок наказания постановлено исчислять с 28 сентября 2009 года.

Также приговором разрешены гражданские иски потерпевших и решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 декабря 2011 года действия Абирова Н.В. переквалифицированы: с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по которой назначено наказание 5 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа; с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по которой назначено наказание 6 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа; с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по которой назначено наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенное наказание смягчено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

Абиров Н.В. признан виновным в двух разбоях, грабеже с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также в изнасиловании соединенным с угрозой убийством.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Абиров Н.В., не оспаривая квалификацию содеянного и обстоятельства уголовного дела, считает, что суд не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства, в связи чем просит о смягчении назначенного ему наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Абирова Н.В. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда. Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ.

Действиям осужденного Абирова Н.В. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание Абирову Н.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, в том числе, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Судом приняты во внимание его возраст, образование, состояние здоровья. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признал наличие у Абирова Н.В. малолетнего ребенка.

Вопреки доводам жалобы, назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению не усматривается.

Фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных решений, не установлено.

Основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Абирова Н.В. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2010 года - отказать.

Судья Е.К. Ротанова