Постановление Московского городского суда от 15 мая 2013 г. N 4у-3152/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - исправительные колонии общего режима - испытательный срок - вещественные доказательства - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 15 мая 2013 г. N 4у-3152/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/6-3152

15 мая 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную (надзорную) жалобу осужденной Лебедевой А.И. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 31 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 31 октября 2012 года

Лебедева А. И., ранее судимая:

1. 15 декабря 2011 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет;

2. 28 февраля 2012 года Люберецким городским судом Московской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет;

3. 11 июля 2012 года мировым судьей судебного участка N 115 Люберецкого района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70, 74 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- осуждена по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 115 Люберецкого района Московской области от 11 июля 2012 года и окончательно Лебедевой А.И. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 27 июля 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена Ч.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2013 приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 октября 2012 года изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключены сведения о наличии в действиях Лебедевой А.И. рецидива преступлений, признанного судом отягчающим наказание обстоятельством;

Лебедевой А.И. снижено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 5 месяцев;

на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 115 Люберецкого района Московской области от 11 июля 2012 года и окончательно Лебедевой А. И. назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной (надзорной) жалобе осужденная Лебедева А.И. просит снизить назначенное ей наказание, применив положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, утверждая, что суд не полностью учел данные о ее личности, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Изучив доводы кассационной (надзорной) жалобы осужденной Лебедевой А.И., полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Лебедева А.И. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Обвинительный приговор в отношении Лебедевой А.И. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденной, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны потерпевших и государственного обвинителя, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Лебедевой А.И. соответствует описанию преступного деяния по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с обвинением в совершении которого она согласилась.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, а также с учетом смягчающего наказание обстоятельства.

При этом, обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Полагаю, что явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенное Лебедевой А.И. наказание не является, а поэтому снижению оно не подлежит.

В связи с утверждением осужденной об отсутствии ссылки на применение положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в приговоре, необходимо отметить, что к ней применены положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, содержащей аналогичные правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Доводы Лебедевой А.И. о том, что ей назначено наказание без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, несостоятельны, поскольку преступление ею совершено в период действия указанной редакции закона, по которой суд и квалифицировал ее действия, а не указание в приговоре редакции статьи УК РФ основанием к пересмотру приговора не является.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы кассационного представления, а также доводы кассационной жалобы осужденной Лебедевой А.И., и внесла в приговор необходимые изменения, указав, при этом, в кассационном определении основания и мотивы принятого решения. Оснований не согласиться с выводами суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной (надзорной) жалобы осужденной не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной (надзорной) жалобы осужденной Лебедевой А.И. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 31 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э. Н. Бондаренко