Постановление Московского городского суда от 22 мая 2013 г. N 4у-3220/13
4у/1-3220/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
"21" мая 2013 года город Москва
Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу потерпевшей М. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 марта 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бабаушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2013 года,
Кадаранов Р.С., <_>
- осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 30 сентября 2012 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 марта 2013 года приговор в отношении Кадаранова Р.С. оставлен без изменений.
Кадаранов Р.С. признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшим по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе потерпевшая М. указывает на несправедливость состоявшихся судебных решений, считая, что назначенное Кадаранову Р.С. наказание является чрезмерно мягким, не соответствует тяжести совершенного преступления, данным о его личности и не способствует востановлению социальной справедливости. Ссылается на то, что при определении вида и размера наказания суд не принял во внимание фактические обстоятельства дела, формальное признание Кадарановым Р.С. вины и раскаяние. Просит приговор отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба потерпевшей удовлетворению не подлежит.
Вина Кадаранова Р.С. в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: показаниями потерпевшей М., свидетелей К., Л., М., Н., Х., протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами и другими материалами дела.
Все собранные по делу доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, нашли должную оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о виновности Кадаранова Р.С. в совершении преступления, за которое он осужден.
В соответствии со ст. 401-6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Судами первой и апелляционной инстанций существенных нарушений, в том числе, прав потерпевшей как участника уголовного процесса, не допущено.
Таким образом, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно постановил обвинительный приговор.
Квалификация действий осужденного Кадаранова Р.С. по ч. 4 ст. 264 УК РФ, является правильной и надлежащим образом в приговоре мотивирована.
Наказание осужденному Кадаранову Р.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент вынесения приговора данных о личности виновного и смягчающих обстоятельств. В том числе, учтено принятие мер к добровольному возмещению причиненного вреда, что в соответствии со ст. 62 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств влечет назначение наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной ч
