Постановление Московского городского суда от 7 мая 2013 г. N 4у-3223/13
4у/1-3223/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
07 мая 2013 года город Москва
Судья Московского городского суда Амплеева Л. А., изучив надзорную жалобу осужденного Чынгышева Р.К. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 05 июля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 05 июля 2012 года
Чынгышев Р.К., <_>.
- осужден по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Чынгышеву Р.К. исчислен с 27 апреля 2012 года.
Этим же приговором осужден Э.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 года приговор в отношении Чынгышева Р.К. оставлен без изменения.
Чынгышев Р.К. признан виновным в совершении грабежа, то есть, открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Чынгышев Р.К. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что при назначении ему наказания суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, просит изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Чынгышева Р.К., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия осужденного Чынгышева Р.К. по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно.
Вопреки доводам жалобы, наказание Чынгышеву Р.К. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент вынесения приговора данных о личности виновного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и смягчению не подлежит.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается.
При рассмотрении материалов дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы кассационной жалобы защиты осужденного Чынгышева Р.К., которые кассационная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Чынгышева Р.К. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 05 июля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 года - отказать.
Судья Московского городского суда Л. А. Амплеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.