Постановление Московского городского суда от 20 мая 2013 г. N 4у-3224/13 (ключевые темы: отбывание наказания - предварительное следствие - вещественные доказательства - неотбытая часть наказания - тяжкое преступление)

Постановление Московского городского суда от 20 мая 2013 г. N 4у-3224/13

4у/1-3224/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

20 мая 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив надзорную жалобу осужденного Лончина Е.А. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 25 октября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 25 октября 2011 года

Лончин Е.А., ранее судимый

26 октября 2006 года Октябрьским районным судом г. Саранска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ, постановлением суда от 04 марта 2008 года не отбытая часть наказания заменена на 31 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

26 января 2009 года Ленинским районным судом г. Саранска по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 23 мая 2011 года по отбытию срока наказания,

осужден по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 августа 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Ф.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 года приговор в отношении Лончина Е.А. изменен:

определено исчислять Лончину Е.А. срок отбытия наказания с 15 августа 2011 года.

Лончин признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Лончин, не оспаривая фактические обстоятельства дела и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Лончина, признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям осужденного дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Лончину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, в том числе, мнения потерпевшего, всех данных о личности виновного, который совершил тяжкое преступление, совокупности смягчающих по делу обстоятельств: полного признания Лончиным своей вины в совершении преступления и раскаяния в содеянном, положительной характеристики по месту жительства, что прямо указано в приговоре суда, в связи с чем является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и снижению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении уголовного дела судом, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лончина Е.А. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 25 октября 2011 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2012 года отказать.

Судья Московского городского суда О.В.Свиренко

Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г. Москва,

ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

20 мая 2013 года N 4у/1-3224/13

Начальнику ФКУ ИК

для вручения осужденному

Лончину Е.А.

(в случае убытия осужденного прошу переслать по месту отбывания наказания)

Направляю Вам копию постановления Московского городского суда от 20 мая 2013 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, вынесенного по результатам рассмотрения надзорной жалобы осужденного Лончина Е.А.

Приложение: на 6 листах.

Судья Московского городского суда О.В.Свиренко