Постановление Московского городского суда от 15 мая 2013 г. N 4у-3316/13
Постановление
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
N 4у/5-3316/13
г. Москва 15 мая 2013 года
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив надзорную жалобу осужденного Кузьмина Н.Ю. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 02 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 декабря 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Останкинского районного суда города Москвы от 02 октября 2012 года,
Кузьмин Н. Ю., ранее судимый:
ОСУЖДЕН:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17 января 2006 года в виде лишения свободы и по совокупности приговоров ему назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 02 октября 2012 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 декабря 2012 года приговор изменен, в водной части приговора уточнено, что Кузьмин Н.Ю. освобожден по приговору Самарского областного суда от 17 января 2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 18 дней. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, назначенному по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 02 октября 2012 года, частично присоединено наказание по приговору Самарского областного суда от 17 января 2006 года в виде 2 лет лишения свободы, и окончательно Кузмину назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кузьмин Н.Ю. осужден за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Кузьмин ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений, не оспаривая обоснованность вины и правильность квалификации, просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
В судебном заседании Кузьмин вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.
Юридическая квалификация действий осужденного Кузьмина по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ соответствует описанию преступного деяния и является правильной.
Вопреки утверждениям надзорной жалобы, назначенное осужденному Кузьмину наказание отвечает требованиям ст. ст. 60, 70 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступления, его личности, смягчающих обстоятельств, по своему виду и размеру является справедливым.
Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кузьмина Н. Ю. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 02 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 декабря 2012 года, - отказать.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.