Постановление Московского городского суда от 16 мая 2013 г. N 4у-3367/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - смягчающие обстоятельства - нападение - вещественные доказательства - насилие, опасное для жизни)

Постановление Московского городского суда от 16 мая 2013 г. N 4у-3367/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/9-3367/2013

"16" мая 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив надзорную жалобу осужденного Барнева А.Л. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 15 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Никулинского районного суда города Москвы от 15 декабря 2010 года

Барнев А.Л., ***, ранее не судимый; -

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 13 ноября 2010 года.

Приговором суда разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден З.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Дзержинского районного суда Нижегородской области от 22 июня 2011 года ходатайство осужденного Барнева А.Л. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 15 декабря 2010 года удовлетворено, приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N26-ФЗ) и назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Барнев А.Л. признан виновным в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено Барневым А.Л. *** года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Барнев А.Л. утверждает, что состоявшийся в отношении него приговор является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, установленные на момент рассмотрения дела. Указывает на нарушения, допущенные судом первой инстанции при исчислении ему срока отбывания наказания. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание. Фактические обстоятельства и квалификация совершенного преступления осужденным не оспариваются.

Проверив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, оснований для возбуждения надзорного производства не усматриваю.

Приговор в отношении Барнева А.Л. постановлен по его ходатайству без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с согласия государственного обвинителя и адвоката, требования гл. 40 УПК РФ судом соблюдены.

Юридическая оценка действий осужденного Барнева А.Л. по ч. 2 ст. 162 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному Барневу А.Л. назначено в соответствии с ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и конкретных обстоятельств дела, наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является. При решении вопроса о виде и размере наказания судом были учтены все смягчающие обстоятельства, установленные на момент рассмотрения уголовного дела. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 396, п. 11 ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы о зачете времени содержания под стражей разрешаются судом, постановившим приговор, по ходатайству осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятых судебных решений, не установлено.

Таким образом, приговор в отношении Барнева А.Л. судебные решения следует признать законным и обоснованным, а надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Барнева А.Л. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 15 декабря 2010 года - отказать.

Судья Московского

городского суда О.В. Свиренко