Постановление Московского городского суда от 28 мая 2013 г. N 4у-3512/13 (ключевые темы: уголовная ответственность - клевета - сроки давности - преступление небольшой тяжести - ложные сведения)

Постановление Московского городского суда от 28 мая 2013 г. N 4у-3512/13

Постановление

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

N 4у/4-3512/13

г. Москва 28 мая 2013 года

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу Давтяна Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 129 района Коньково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 53 района Коньково г. Москвы, от 16 января 2013 года и апелляционного постановления Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка N 129 района Коньково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 53 района Коньково г. Москвы, от 16 января 2013 года Давтяну Л.Н. отказано в принятии заявления о привлечении И. к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ.

Апелляционным постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года постановление мирового судьи изменено: из текста исключено указание на ч.1 ст.128.1 УК РФ. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Давтян Л.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, утверждая, что сроки давности привлечения И. к уголовной ответственности не истекли, поскольку о совершенном ею преступлении он узнал лишь 28 ноября 2012 года.

Проверив судебные решения, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Из представленных материалов усматривается, что Давтян Л.Н. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении И. к уголовной ответственности по ч.1 ст.129 УК РФ за клевету, а именно за распространение ложных сведений в период времени с 19-00 до 20-00 часов 6 августа 2010 года.

Принимая во внимание, что состав такого преступления как клевета, предусмотренный в настоящий момент ст.128.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, а также положения п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ, согласно которым лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, мировой судья обоснованно отказал Давтяну Л.Н. в принятии его заявления.

При этом, вопреки доводам жалобы, согласно ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и их течение не ставится в зависимость от момента обнаружения признаков преступления.

В апелляционном порядке дело рассмотрено в соответствии с нормами главы 45.1 УПК РФ. Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, не установлено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

в передаче кассационной жалобы Давтяна Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 129 района Коньково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 53 района Коньково г. Москвы, от 16 января 2013 года и апелляционного постановления Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова