Постановление Московского городского суда от 27 мая 2013 г. N 4у-3593/13 (ключевые темы: хищение чужого имущества - отбытый срок - совокупность преступлений - наказание - вещественные доказательства)

Постановление Московского городского суда от 27 мая 2013 г. N 4у-3593/13

N 4у/5-3593/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Москва 27 мая 2013 года

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу осужденного Бекаева В.М. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 30 июля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 30 июля 2012 года,

Бекаев В.М., ранее судимый:

- 28 декабря 2004 года по ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 325 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 29 сентября 2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 2 дня,

осужден:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бекаеву В.М. исчислен с 24 мая 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Бекаев В.М. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также за похищение у гражданина паспорта.

Преступления совершены 24 мая 2012 года в городе Москве, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Бекаев В.М., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного ему наказания.

Изучив доводы надзорной жалобы осужденного и представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Бекаев В.М. вину в совершении преступлений признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Бекаева В.М. по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Бекаеву В.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, наличия в действиях Бекаева В.М. в силу ст. 18 УК РФ рецидива преступления.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление Бекаева В.М. суд счел возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества.

Полагаю, что назначенное Бекаеву В.М. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, с учетом доводов, приведенных в надзорной жалобе осужденного, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства, по доводам надзорной жалобы осужденного Бекаева В.М. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бекаева В.М. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 30 июля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 года отказать.

Судья Московского

городского суда З.А. Задорожная