Постановление Московского городского суда от 31 мая 2013 г. N 4у-3920/13 (ключевые темы: рассмотрение судьей - хищение чужого имущества - отбывание наказания - уголовное дело - вещественные доказательства)

Постановление Московского городского суда от 31 мая 2013 г. N 4у-3920/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/6-3920

31 мая 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Троцкого И.В. на приговор Перовского районного суда г.Москвы от 13 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 13 августа 2012 года

Троцкий И.В., ранее не судимый;

- осужден по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 17 июня 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 года приговор оставлен без изменения.

Троцкий признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Троцкий считает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приговор постановлен с нарушением уголовно-процессуального закона, судом не правильно применен уголовный закон, а назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговор в отношении Троцкого был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству подсудимого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Троцкий.

Довод осужденного Троцкого о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не может быть предметом рассмотрения судьей надзорной инстанции, поскольку, согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в надзорной инстанции по данному основанию.

Нарушения требований Общей части УК РФ судом не допущено. Юридическая оценка действий осужденного Троцкого по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ является правильной и изменению не подлежит.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе тех, на которые имеется ссылка в жалобе, в пределах ч.7 ст.316 УПК РФ, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Троцкого И.В. на приговор Перовского районного суда г.Москвы от 13 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 года - отказать.

Судья Е.К. Ротанова

Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г.Москва, ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

31 мая 2013 года N4у/6-3920

Начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН

России по Смоленской области

(г.Сафоново,

Смоленская область, 215500)

для осужденного Троцкого И.В.

(в случае убытия прошу направить по принадлежности)

Направляется копия постановления от 31 мая 2013 года, вынесенного по результатам рассмотрения надзорной жалобы осужденного Троцкого И.В.

Приложение на 5 листах.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова