Постановление Московского городского суда от 29 апреля 2013 г. N 4а-178/13 (ключевые темы: событие административного правонарушения - конфиденциальная информация - результаты рассмотрения жалоб - финансовая отчетность - обеспечение исполнения)

Постановление Московского городского суда от 29 апреля 2013 г. N 4а-178/13

4а-178/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2013 года г. Москва

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Альфа-Сервис Компани" Карасевой Н. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 350 района Беговой г. Москвы от 15 мая 2012 года и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 350 района Беговой г. Москвы от 15 мая 2012 года Карасева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Черновой Е.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Карасева Н.В. просит об отмене названных судебных постановлений, ссылаясь на то, что событие административного правонарушения в её действиях отсутствует; потерпевший Чирин С.Ю. является конкурентом Общества и требовал предоставить конфиденциальную информацию и финансовую отчетность по итогом года, которая не могла быть составлена до завершения календарного года, то есть злоупотреблял своим правом; из судебных актов не следует, какие именно документы не были представлены Чирину С.Ю., кроме того собрание участников Общества было внеочередным и проводилось по требованию Чирина С.Ю.; судья районного суда не проверил доводы жалобы на постановление мирового судьи.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье надлежит проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам жалобы, которые должны быть оговорены в судебном акте, вынесенном по результатам рассмотрения жалобы. При этом в силу ч.2 ст. 30.7 КоАП РФ в решении судьи должны содержаться сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в том числе мотивированное решение по делу.

Вместе с тем эти требования закона судьей районного суда не выполнены, поскольку из содержания судебного решения следует, что ни один из доводов, на которые ссылался защитник Чернова Е.А. в интересах Карасевой Н.В. в жалобе, поданной в Савеловский районный суд г. Москвы, не получил в нем должной правовой оценки.

Указанные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, допущенные судьей районного суда, являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело - возвращению в Савеловский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное и вынести решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, в отношении Карасевой Н. В., отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Савеловский районный суд города Москвы.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин