Постановление Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 4а-404/13 (ключевые темы: постановление по делу об административном правонарушении - государственные регистрационные знаки - состав административного правонарушения - событие административного правонарушения - жалоба протест)

Постановление Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 4а-404/13

4а-404/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2013 года город Москва

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Ильинова И.Г. на постановление судьи Щербинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 24 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Щербинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2012 года Ильинов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Московского городского суда от 24 декабря 2012 года постановление судьи Щербинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2012 года оставлено без изменения, жалоба защитника Николаенко В.С. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Ильинов И.Г., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ; судья Московского городского суда необоснованно критически отнесся к показаниям свидетеля Г., допрошенной при рассмотрении жалобы; схема места совершения административного правонарушения искажена и не соответствует действительности; судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы были нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, всестороннем и объективном рассмотрении дела; в основу постановления мировым судьей положены только доказательства, представленные сотрудником ГИБДД.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, с учетом положений ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, согласно которой судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу решение судьи Московского городского суда от 24 декабря 2012 года подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, помимо прочего, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебными инстанциями установлено, что 30 августа 2012 года в 10 часов 10 минут Ильинов И.Г., управляя автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, следовал по 1 км Киевского шоссе в городе Москве, в районе п. Мосрентген, где в нарушение требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные действия Ильинова И.Г. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2012 года судья Московского городского суда, рассмотрев жалобу защитника Николаенко В.С. на постановление судьи Щербинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2012 года, пришел к выводу о наличии в действиях Ильинова И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и доказанности его вины в совершении данного правонарушения.

В судебном заседании 24 декабря 2012 года судья Московского городского суда допросил в качестве свидетелей инспектора ДПС ГИБДД Р. и Г., что прямо следует из текста решения судьи Московского городского суда от 24 декабря 2012 года (л.д. 70-71) и подтверждается имеющимися в материалах дела подписками свидетелей Р. и Г. о разъяснении им положений ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также о предупреждении их об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 66, 69). Между тем, вызвав и допросив Р. и Г. в качестве свидетелей, судья Московского городского суда в нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ в описательно-мотивировочной части решения показания указанных лиц не изложил, однако оценил показания Г. как надуманные и не влияющие на правильность выводов судьи районного суда. Показания свидетеля Р. вовсе не получили никакой оценки, хотя были указаны судьей Московского городского суда в числе доказательств, подтверждающих виновность Ильинова И.Г. в совершении административного правонарушения.

Изложенное свидетельствует о том, что в нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1 и 30.6 КоАП РФ производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении было проведено судьей Московского городского суда не полно и не всесторонне.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы (протеста) выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы (протеста) и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Московского городского суда от 24 декабря 2012 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Московский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Московского городского суда от 24 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ильинова И.Г. - отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Московский городской суд.

Заместитель председателя

Московского городского суда

Д.А. Фомин