Постановление Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 10-1173/13 (ключевые темы: степень общественной опасности - отмена приговора - отбывание наказания - незаконное хранение - переквалификация)

Постановление Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 10-1173/13

судья: Глухов А.В. дело N 10-1173/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 10 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Смирновой Н.П.

судей: Панариной Е.В. и Иванова С.А.

участием:

прокурора кассационного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г. Москвы Перфильева С.С.,

адвоката Сакмарова П.В., предоставившего удостоверение N - и ордер N- от - года,

осужденного Бондарчука И.Н.

при секретаре Воробьевой М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 апреля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Бондарчука И.Н. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года, которым

Бондарчук И.Н., -, не судимый,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона N87 от 19 мая 2010года) к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 16 декабря 2012года. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения адвоката Сакмарова П.В., осужденного Бондарчука И.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Бондарчук И.Н. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах в период до 16 декабря 2012года. В судебном заседании Бондарчук И.Н. виновным себя не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Бондарчук И.Н., не обжалуя обоснованность его осуждения, выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, находя его чрезмерно суровым. Просит учесть, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, признает свою вину и раскаивается в содеянном, -, имеет -, -,-, обещает впредь не преступать закон. Просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ, так как им совершено преступление до 01 января 2013года и, с учетом смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, смягчить назначенное ему наказание.

Государственный обвинитель Шебеко А.И. в возражениях на апелляционную жалобу осужденного указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, а назначенное Бондарчуку И.Н. наказание будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 ч.2 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для её удовлетворения не имеется, а приговор суда находит законным и обоснованным.

Бондарчук И.Н. обоснованно осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, полностью установлены судом, исследованные доказательства, в том числе показания свидетелей С., И., А., протокол личного досмотра и изъятия у Бондарчука И.Н. - свертков с -, заключение - экспертизы о виде и количестве изъятого наркотического средства, другие письменные доказательства, надлежащим образом проверены и оценены в приговоре с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности и суд обоснованно пришел к выводу, что добытые доказательства в их совокупности достаточны для признания Бондарчука И.Н. виновным и осуждения его по ст. 228 ч.2УК РФ, ни одно из доказательств, положенных в обоснование выводов суда о виновности Бондарчука И.Н. в апелляционной жалобе и не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам осужденного, его действия не подлежат переквалификации на ст.228 ч.1 УК РФ в связи с принятием постановления Правительства РФ от 01.10.2012года N 1002 об утверждении списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации, так как изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 01 марта 2012года N18-ФЗ не улучшают положение осужденного.

Мера наказания осужденному Бондарчуку И.Н. назначена с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, а так же личности виновного, в том числе его положительной характеристики, отсутствия судимости, наличия -.

Никаких данных считать назначенное Бондарчуку И.Н. наказание несправедливым вследствие своей суровости не имеется. Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, о чем ставится вопрос в его апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия ,-

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года в отношении Бондарчука И.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -