Постановление Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 10-1601/13 (ключевые темы: дальнейшее отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - условно-досрочное освобождение от наказания - рассмотрение уголовного дела - отказ в удовлетворении ходатайства)

Постановление Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 10-1601/13

Судья Мамаева Е.Ю. Дело N 10-1601/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.П.

судей: Котлышевой Н.Р., Алешиной И.Ф.

при секретаре: Воробьевой М.Ю.

с участием прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел прокуратуры г. Москвы Перфильева С.С.

адвоката Сакмарова П.В., предоставившего ордер - от - и удостоверение N -, выданное -

осужденного Хабарова А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Хабарова А.С.

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2013 года, которым

Хабарову А.С., -, ранее судимому по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 29 августа 2007 год по ст. 162 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет, 11 мая 2010 года условное осуждение отменено постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года,

осужденному 08 июля 2010 года по приговору Басманного районного суда г. Москвы по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 года наказание снижено до 5 (пяти) лет 4 (четырех) месяцев,

отказано в условно- досрочном освобождении от наказания

Заслушав доклад судьи Котлышевой Н.Р., объяснения адвоката Сакмарова П.В., осужденного Хабарова А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы Хабаров А.С. осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 29 августа 2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 08 июля 2010 года, с зачетом времени содержания под стражей с 11 мая 2010 года по 07 июля 2010 года. Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 года приговор Басманного районного суда г. Москвы изменен, срок наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ снижен до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Осужденный Хабаров А.С. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. 04 марта 2013 года постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Хабаров А.С. ставит вопрос об отмене постановления, просит освободить его от наказания условно-досрочно.

В обоснование своих требований автор жалобы указывает о своем несогласии с принятым решением, считает, что обстоятельства, на которые сослался суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства, противоречат требованиям закона, постановление суда не содержит мотивов принятого судом решения. Обращает внимание, что -, он отбыл более половины срока наказания, не имеет неснятых взысканий, неоднократно поощрялся - по месту отбывания наказания, положительно характеризуется, имеет благодарности за добросовестный труд и примерное поведение, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения его ходатайства.

Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, исследовал представленные материалы дела, выслушал мнения участников судебного заседания и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства и освобождении Хабарова А.С. от дальнейшего отбывания наказания, не согласиться с которым судебная коллегия оснований не усматривает.

По смыслу закона, исходя из положений ч. 1 ст. 79 УК РФ, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

При принятии решения суд принял во внимание требования закона, соблюдение которых необходимо для условно-досрочного освобождения, а также положительные характеристики осужденного, в том числе и те, на которые указывает осужденный, и пришел к обоснованному выводу о невозможности признания Хабарова А.С., не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания, не усмотрев оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

При этом, суд мотивировал свое решение, которое принято с соблюдением норм уголовно-процессуального, регламентирующих разрешение данного ходатайства.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы относительно невозможности условно-досрочного освобождения Хабарова А.С. от дальнейшего отбывания наказания, и не усматривает оснований для удовлетворения требований осужденного по доводам апелляционной жалобы. При этом, судебная коллегия отмечает, что решение об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14,389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 04 марта 2013 года в отношении Хабарова А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи