Постановление Московского городского суда от 5 апреля 2013 г. N 44у-85/13 (ключевые темы: совокупность преступлений - исправительные колонии строгого режима - ст 158 УК РФ - обвинительный приговор - частичное сложение наказаний)

Постановление Московского городского суда от 5 апреля 2013 г. N 44у-85/13

Судья 1 инстанции Стрельцова Т.Ю.

Судьи 2 инстанции: Чиркова Т.А. (пред),

Данилова О.О., Устинова С.Ю. (докл.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Московского городского суда

по делу N44у -85/13

г. Москва "05" апреля 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кудинова С.А. на

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года, которым

Кудинов С. А., ранее судимый Щёкинским городским судом Тульской области 18 июня 2007 года с учетом последующих изменений по ст. 162 ч.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 4 года лишения свободы, освобожденный 29 июня 2010 года по отбытию срока,

- осужден: по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 ноября 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2012 года приговор изменен: из него исключено указание о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Кудинову С.А. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Кудинов С.А., ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, совершение сбыта наркотического средства в результате провокационного поведения покупателя К-на Л.Г., просит о снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав объяснения адвоката Гущина В.А., поддержавшего жалобу, мнение заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В., полагавшего в связи с изменениями, внесенными в приговор судом кассационной инстанции снизить назначенное Кудинову С.А. наказание по совокупности преступлений до 4 лет лишения свободы, президиум

УСТАНОВИЛ:

Кудинов С.А. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Кудинов С.А.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доводы осужденного о том, что его действия были спровоцированы покупателем наркотических средств, не могут быть приняты во внимание, поскольку приговор, постановленный в особом порядке, не подлежит пересмотру по правилам главы 48 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Кудинова С.А. квалифицированы правильно.

Наказание Кудинову С.А. за каждое преступление назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 ч.3 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания по совокупности преступлений суд первой инстанции ошибочно применил правила ч.3 ст.69 УК РФ, о чём справедливо указал суд кассационной инстанции, т.к. наказание по совокупности преступлений, являющихся покушением на тяжкое преступление и покушением на преступление небольшой тяжести назначается в порядке, установленном частью 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ), которая, в отличие от примененной судом ч.3 ст.69 УК РФ, предусматривает не только сложение наказаний, но и принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

В тоже время, судебная коллегия, применив закон, улучшающий положение осужденного, не снизила назначенное Кудинову С.А. наказание по совокупности преступлений, что противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении 4-П от 20 апреля 2006 г., в соответствии с которой уголовный закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того в чем выражается такое улучшение - отмене квалифицирующего признака преступления, снижении пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благополучную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания.

Указанное обстоятельство является основанием для снижения осужденному наказания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Кудинова С.А. удовлетворить.

2. Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2012 года в отношении Кудинова С.А. изменить:

- снизить наказание, назначенное Кудинову С.А. на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, до 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

3. Те же судебные решения в остальной части оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова