Постановление Московского городского суда от 5 апреля 2013 г. N 44у-86/13
Судья 1 инст. Чумаченко С.В.
Судьи касс. инст.: Зубарев А.И. (предс.),
Медведев В.Н.(докл.), Чиркова Т.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Московского городского суда
по делу N 44у-86/13
г. Москва 5 апреля 2013 года
Президиум Московского городского суда в составе:
Председательствующего Егоровой О.А.,
членов президиума Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Богачева Е.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 года, которым
Богачев Е.В., судимый: 1) 16.12.2003 г. Раменским городским судом Московской области по ст.158 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 100.000 рублей (штраф не оплачен); 2) 20.08.2008 г. Воскресенским городским судом Московской области по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 3) 02.09.2008г. Раменским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 31.03.2010г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 20 дней,
осужден:
- по ст.228 ч.1УК РФ (в редакции Федерального закона N87-ФЗ от 19.05.2010г.) к 1 году лишения свободы за каждое из 2-х преступлений;
- по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Богачеву Е.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Раменского городского суда Московской области от 2.09.2008г. в виде 6 месяцев лишения свободы и полностью присоединено наказание по приговору Раменского городского суда Московской области от 16.12.2003г. в виде штрафа в размере 100.000 рублей, окончательно к отбытию Богачеву Е.В. назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100.000 рублей.
Отбывание срока наказания исчислено с 20 октября 2011 года. На основании ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 года приговор изменен: определено назначить Богачеву Е.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, в остальном, в том числе в части размера наказания, назначенного как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Московского городского суда Рольгейзер О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; мнение заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым смягчить Богачеву Е.В. наказание, назначенное по совокупности преступлений и по совокупности приговоров до 4 лет 3 месяцев и 4 лет 9 месяцев, соответственно, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Богачев Е.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (2 преступления), а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. Преступления совершены 8 марта и 19 октября 2011 года в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Богачев Е.В. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Богачев Е.В. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, просит их изменить и смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции, изменив приговор в части назначения наказания по совокупности преступлений и применив к нему положения ч.2 ст.69 УК РФ в редакции уголовного закона, улучшающего его положение, в нарушение требований ст.10 УК РФ, не смягчил ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.
Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного Богачеву Е.В. обвинения, доказанности его вины в совершенных преступлениях и квалификации его действий по соответствующим эпизодам по ст. ст. 228 ч.1, 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ являются верными и в надзорной жалобе не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства по делу Богачева Е.В. не усматривается.
Наказание Богачеву Е.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 62 ч.5, 66 ч.3 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств. Оснований для применения к Богачеву Е.В. положений ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ по делу не усматривается. Окончательное наказание осужденному по совокупности преступлений было назначено на основании ч.3 ст. 69 УК РФ.
Вместе с тем, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ст. 69 ч.2 УК РФ были внесены изменения, согласно которым в случае, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, либо покушением на тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Поскольку указанная норма уголовного закона в редакции, улучшающей положение осужденного, действовала на момент постановления приговора и подлежала применению, суд кассационной инстанции обоснованно изменил приговор, указав, что наказание по совокупности преступлений осужденному назначается путем частичного сложения наказаний в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ. Однако, при этом наказание Богачеву Е.В. по совокупности преступлений (и соответственно - по совокупности приговоров) оставлено судебной коллегией в том же размере, что было назначено судом первой инстанции.
Между тем, применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ N 4-П от 20 апреля 2006 года, предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, и новых пределов санкции соответствующей статьи, так и с учетом иных нововведений, касающихся в той или иной мере правил назначения наказания.
Поскольку в отношении Богачева Е.В. указанные выше требования ст. 10 УК РФ выполнены не были и уголовный закон в отношении него применен неправильно, означенное в соответствии со ст. 409 УПК РФ является основанием для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений в порядке надзора и смягчения назначенного Богачеву Е.В. наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Богачева Евгения Викторовича удовлетворить.
Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 года в отношении Богачева Е.В. изменить:
- смягчить наказание, назначенное ему по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1 (2 эпизода), 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, до 4 лет 3 месяцев лишения свободы;
- на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Раменского городского суда Московской области от 2.09.2008г. и полностью - наказание по приговору Раменского городского суда Московской области от 16.12.2003г. и окончательно по совокупности приговоров назначить Богачеву Е.В. 4 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей.
В остальном состоявшиеся судебные решения по делу оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.