Постановление Московского городского суда от 26 апреля 2013 г. N 44у-116/13
Судья 1 инст.Федоров А.М.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Московского городского суда
по делу N 44у-116/13
г. Москва 26 апреля 2013 года
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего: Егоровой О.А.,
членов Президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Галкина А.Н. о пересмотре приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 года, которым
Галкин А.Н., судимый:
1) 21.11.2005 года Нагатинским районным судом г. Москвы с учетом постановления Московского городского суда от 30.08.2007г. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ к лишению свободы сроком 6 лет 6 месяцев, освободившийся 7.09.2009г. условно-досрочно на неотбытый строк 2 года 19 дней;
2) 2.05.2012 года мировым судьей судебного участка N265 района "Люблино" по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет,-
осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ Галкину А.Н. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 265 района "Люблино" г. Москвы от 2 мая 2012 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединено не отбытое наказание по указанному приговору мирового судьи и по совокупности приговоров окончательно Галкину А.Н. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 6 августа 2012 года.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденного Галкина А.Н. поставлен вопрос об изменении состоявшегося по делу приговора и смягчении назначенного ему наказания. В обоснование своей жалобы осужденный указывает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка и отца-инвалида, судом недостаточно учтено состояние здоровья его самого, что могло рассматриваться как совокупность исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ. Кроме того, осужденный отмечает, что суд не разрешил вопрос о сохранении или отмене ему условного осуждения согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ, а также вопрос о назначении наказания в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., просившего об исключении из приговора указания суда о применении судом положений ст. 70 УК РФ, и о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка N 265 района "Люблино" г. Москвы от 02 мая 2012 года, в остальном просившего приговор оставить без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Галкин А.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 6 августа 2012 года в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
Проверив доводы надзорной жалобы осужденного Галкина А.Н. по материалам уголовного дела, президиум Московского городского суда находит состоявшийся в отношении Галкина А.Н. приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 409, 379 УПК РФ основанием пересмотра приговора в порядке надзора, в числе прочих, является нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона, в том числе нарушение положений Общей части УК РФ при назначении наказания.
Согласно ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Из резолютивной части обжалуемого приговора следует, что условное осуждение Галкина А.Н. по приговору от 2 мая 2012 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ судом было отменено и окончательное наказание ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, и, по смыслу закона, решение суда по этому вопросу должно быть мотивировано со ссылкой на соответствующие фактические обстоятельства.
Между тем, приговор в отношении Галкина А.Н., совершившего в период условного осуждения преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, в части решения вопроса об отмене ему условного осуждения никак не мотивирован и в описательно-мотивировочной части вообще не содержит указания на применение судом положений ст.ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ.
При изложенных обстоятельствах, президиум Московского городского суда приходит к выводу о необходимости исключения из приговора в отношении Галкина А.Н. указания о назначении ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
В остальном приговор, по мнению президиума, является законным и обоснованным, а назначенное Галкину А.Н. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ наказание справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного, оснований для смягчения которого президиум не усматривает.
Приговор мирового судьи судебного участка N 265 района "Люблино" г. Москвы от 02 мая 2012 года подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Галкина А.Н. - удовлетворить частично.
Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 года в отношении Галкина А.Н. изменить: исключить указание суда о назначении ему окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Считать Галкина А.Н. осужденным по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка N 265 района "Люблино" г. Москвы от 02 мая 2012 года исполнять самостоятельно.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.