Решение Московского городского суда N 7-178/13 (ключевые темы: ДТП - сотрудник полиции - лишение водительских прав - факт совершения - протокол осмотра)

Решение Московского городского суда N 7-178/13

Судья Чубарова О.Г. Дело N 7-178/2013

РЕШЕНИЕ

г. Москва 28 января 2013 года

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Панфилова В.Н. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2013 г., которым

Панфилов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2012 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

15 декабря 2012 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России г. Москве в отношении Панфилова В.Н. за нарушение п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

На указанное постановление Панфиловым В.Н. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление судьи, производство по делу в отношении Панфилова В.Н. прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав Панфилова В.Н. суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 08 декабря 2012 г., примерно в 05 часов 35 минут, управляя автомобилем "---" гос.рег.знак ---, следуя у дома --- корп. --- по --- улице в г. Москве, совершил столкновение с автомобилем "---" гос.рег.знак ---, после чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Панфилова В.Н. подтверждаются: объяснениями ---; протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП, протоколами осмотра автомобилей, фототаблицей.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в том числе, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Однако Панфилов В.Н. эти обязанности не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Совокупности имеющихся по делу доказательств достаточно для разрешения его по существу.

Административное наказание назначено судом Панфилову В.Н. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, является минимальным, предусмотренным законом за данное правонарушение.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Панфилова В.Н. оставить без изменения, жалобу Панфилова В.Н. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов