Решение Московского городского суда N 7-189/13 (ключевые темы: услуги по перевозке - постановление по делу об административном правонарушении - контролер - результаты рассмотрения жалоб - ходатайство об отложении)

Решение Московского городского суда N 7-189/13

Судья Таращенко А.С.

Дело N 7-189

Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу *** С.Р. на решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 года, которым постановление контролера ГКУ г. Москвы "Организация перевозок" от 13 сентября 2012 года, которым *** С.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КРФ об АП города Москвы и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей отменено, административное дело возвращено в ГКУ города Москвы "Организация перевозок" на новое рассмотрение,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2012 года контролером ГКУ г. Москвы "Организация перевозок" ***А.И. в отношении *** С.Р. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым *** С.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КРФ об АП города Москвы и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Тушинского районного суда г.Москвы от 25 октября 2012 года постановление контролера ГКУ г. Москвы "Организация перевозок" от 13 сентября 2012 года было отменено, дело об административном правонарушении возвращено в административный орган.

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, ***С.Р., просит об отмене судебного решения, прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на допущенные в ходе производства по делу нарушения норм процессуального и материального права.

*** С.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела по жалобе от неё в суд не поступало.

Защитник ***С.Р., действующий на основании ордера адвокат ***К.Л., в судебное заседание явился, доводы поданной ***С.Р. жалобы поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника ***К.Л., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Тушинского районного суда г. Москвы ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что ***С.Р. 13 сентября 2012 года в 13 часов 00 минут по адресу: город Москва, ул. Митинская д. 49, в автобусе, движущемся по маршруту N 930 борт 12306, осуществляла безбилетный проезд (проезд без билета).

13 сентября 2012 года контролером ГКУ г. Москвы "Организация перевозок" Родионовой А.И. в отношении *** С.Р. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым *** С.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КРФ об АП города Москвы и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Рассмотрение жалобы ***С.Р. на вышеуказанное постановление произведено судьей Тушинского районного суда г.Москвы в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.30.7 КоАП РФ судьей Тушинского районного суда г. Москвы было вынесено решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения по делу не имеется.

В связи с отменой постановления должностного лица и возвращении дела на новое рассмотрение, суд не входит в обсуждение доводов поданной жалобы, т.к. они подлежат разрешению при новом рассмотрении дела по существу должностным лицом, правомочным рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 года, - оставить без изменения, жалобу ***С.Р., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк