Определение Московского городского суда N 7-226/13 (ключевые темы: пропуск срока - законные представители - открытое судебное заседание - подача жалобы - обжалование решений)

Определение Московского городского суда N 7-226/13

Судья Ливенцева Е.В.

Дело N 7-226

18 февраля 2013 г. судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе *** ООО "Техноком" *** В.В. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2012 г., в которой изложены причины пропуска срока для обжалования решения судьи,

установил:

решение судьей Никулинского районного суда г. Москвы вынесено 7.12.2012 г.

На решение судьи *** ООО "Техноком" *** В.В. принесена жалоба, которая подана в канцелярию районного суда 14.01.2013 г., то есть с пропуском установленного 10-дневного срока.

Заявитель ссылается на уважительность причин пропуска срока, поскольку в судебном заседании законный представитель не участвовал, копию решения получил представитель 14.12.2012 г.

Таким образом установленный законом срок для обжалования решения судьи пропущен.

Обсудив вопрос об уважительности причин пропуска срока,полагаю признать их уважительными и восстановить срок для принесения жалобы на решение суда.

Руководствуясь ст. 24.4 КоАП РФ, судья

определил:

восстановить срок *** юридического лица ООО "Техноком" *** В.В. на подачу жалобы на решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2012 г., жалобу принять к рассмотрению.

Судья Московского

городского суда Нестеренко Г.А.