Решение Московского городского суда N 7-240/13 (ключевые темы: административное расследование - государственные регистрационные знаки - административные правонарушения - ДТП - автотехническая экспертиза)

Решение Московского городского суда N 7-240/13

Судья Чубарова О.Г.

Дело N 7-240

Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2012 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеевой К.М. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 января 2013 года, которым

Алексеева К.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2012 года инспектором ОБ ДПС УВД по ЮАО ГУВД по г. Москве возбуждено дело об административном правонарушении, и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

По результатам проведенного административного расследования в отношении Алексеевой К.М. за нарушение п. 2.5 ПДД РФ 10.01.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе на постановление Алексеева К.М. указывает на его незаконность и необоснованность, ссылается на то, что судьей не была дана надлежащая оценка показаниям свидетелей, по делу не была проведена автотехническая экспертиза, административное расследование проведено с нарушением КоАП РФ, она не заметила момента столкновения транспортных средств, просит постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 14.01.2013 г. отменить.

В судебное заседание Алексеева К.М. явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав Алексееву К.М., изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

При рассмотрении дела судьей установлено, что водитель Алексеева К.М., управляя 07.12.2012 г. примерно в 11 час. 25 мин. автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, следуя ул. Вавилова у д. 3 в г. Москве, стала участником столкновения с автомашиной марки "***" государственный регистрационный знак ***, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Действия Алексеевой К.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Алексеевой К.М. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Алексеевой К.М., схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями *** О.Г., полученными с соблюдением требований закона, показаниями свидетеля *** А.А., протоколами осмотров указанных автотранспортных средств, фототаблицами.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Алексеевой К.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, Алексеева К.М. оставила место дорожного происшествия, участником которого она являлась.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Характер повреждений на транспортных средствах, их месторасположение, свидетельствуют о том, что контакт транспортных средств был очевиден для Алексеевой К.М., что вызывает критическое отношение к ее доводу о том, что она не являлась участником ДТП и в ее действиях отсутствовал умысел совершения административного правонарушения, она не заметила момента столкновения автомашин.

Довод жалобы о необходимости проведения экспертизы для установления возможности контакта транспортных средств, не может служить основанием для отмены постановления судьи, поскольку по смыслу ст. 26.11 КоАП РФ заключение экспертизы не имеет заранее установленной силы, оно оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Алексеевой К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что судьей не была дана надлежащая оценка показаниям свидетелей, не обоснован, поскольку всем представленным доказательства дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Довод о процессуальных нарушениях, допущенных при производстве административного расследования, не может быть признан обоснованным, поскольку определением должностного лица от 07.01.2013 г. срок административного расследования продлен в соответствии с положениями КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации ее действий.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 января 2013 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Нестеренко Г.А.