Решение Московского городского суда N 7-363/13 (ключевые темы: пешеход - вред здоровью средней тяжести - нерегулируемые пешеходные переходы - административное расследование - лишение водительских прав)

Решение Московского городского суда N 7-363/13

Судья Скулина Ю.А.

Дело N 7-363

РЕШЕНИЕ

22 февраля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Долговой Ю.Д. на постановление судьи Бабукинского районного суда г. Москвы от 28 января 2013 года, которым Долгова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

УСТАНОВИЛ:

21 января 2013года, в отношении Долговой за нарушение им требований п. 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести пешеходу, составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Баушкинского районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление суда Долговой принесена жалоба, в которой она просит постановление суда изменить, указывая, что наказание назначено без учета данных о личности, также она сомневается в достоверности представленных сведений о причиненном вреде здоровья.

В судебное заседание Долгова и ее защитник Гасников явились, доводы жалобы поддержали, от своего ходатайства о проведении экспертизы отказались, просили указанное ходатайство не рассматривать.

Законный представитель потерпевшей Савельева О.В. возражала против доводов жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматриваю.

Судьей установлено, что Долгова 26 октября 2012 года в 17 часов 00 минут, управляя автомашиной КИА, гос.рег.знак *** в районе д.5 по Ярославскому шоссе в г.Москве, не уступала дорогу пешеходу Лязиной А.А., пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на пешехода, в результате чего Лязиной А.А. были получены телесные повреждения, который причинили вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка.

Действия Долговой по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированы правильно, вина в совершенном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными судом. Выводы судьи мотивированы, не согласиться с ними, оснований не имеется.

Вина Долговой Ю.Д. подтверждается:

- рапортом дежурного инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы, из которого следует, что 26 октября 2012 года в 17 часов 00 минут, управляя автомашиной КИА, гос.рег.знак *** в районе д.5 по Ярославскому шоссе в г.Москве произошло ДТП, в результате которого водитель Долгова Ю.Д., управляющая автомашиной КИА, гос.рег.знак *** совершила наезд на пешехода;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- фотоматериалами;

- заключением из Детской городской клинической больницы N13 им Филатова г.Москвы в отношении Лязиной А.А.;

- справкой из Травматологического пункта 42 ЦАО Филиала N1 ГБУЗ "ГП N220 ДЗМ" в отношении Лязиной А.А.;

- справкой из НИИ им Склифосовского в отношении Лязиной А.А.;

- заключением эксперта N15272м-14870, согласно выводам которого повреждения Лязиной А.А.: сочетанная травма: ссадина подбородочной области ("нижней челюсти"), кровоподтек правого бедра в средней трети, перелом ногтевой фаланги четвертого пальца правой кисти могли образоваться от не менее ударных воздействий тупого твердого предмета и скользящего воздействия твердого предмета, возможно 26 октября 2012 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, и в совокупности причинили средней тяжести вред здоровья;

- протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому Долгова Ю.Д. 26 октября 2012 года в 17 часов 00 минут, управляя автомашиной КИА, гос.per.знак *** в районе д.5 по Ярославскому шоссе в г.Москве, не уступала дорогу пешеходу Лязиной А.А., пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на пешехода, в результате чего Лязиной А.А. были получены телесные повреждения, который причинили вред здоровью средней тяжести.

Суд пришел к правильному выводу о нарушении водителем Долговой п. 14.1 ПДД РФ.

Административное расследование по делу проведено надлежащим образом, в достаточном объеме, уполномоченными на то должностными лицами, сомневаться в компетенции которых у суда оснований не имеется, ввиду чего, доводы жалобы своего подтверждения не нашли. Доказательства по делу, собранные в ходе проведения административного расследования, получены с соблюдением требований ст.28.1.1. КоАП РФ и являются допустимыми.

Суд дал оценку показаниям потерпевшего, обоснованно положив их в основу постановления.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имелось, поскольку они последовательны, непротиворечивы.

Суд обоснованно положил в основу постановления экспертное заключение.

Оснований не доверять эксперту у суда не имелось.

Доводы жалобы направлены на переоценку в более выгодном для заявителя свете и не могут являться основанием к отмене постановления суда.

При назначении наказания, судья в полной мере учел требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности Долговой Оснований полагать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления по делу не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи доводы жалобы не содержат.

Руководствуясь ст. 30.6-ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 января 2013 года, в отношении Долговой оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов