Решение Московского городского суда N 7-402/13 (ключевые темы: комиссии по делам несовершеннолетних - административное судопроизводство - законодательство об административных правонарушениях - профилактика безнадзорности - законные представители несовершеннолетних)

Решение Московского городского суда N 7-402/13

Судья Соколова Е.Т. Дело N7-402

РЕШЕНИЕ

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 20132г. дело по жалобе Мурашова Андрея Владимировича на решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2012г., которым постановлено:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Рязанского района г.Москвы от 01.11.2012 в отношении Мурашова - оставить без изменения, жалобу законного представителя Мурашова А.В. - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2012 года постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Рязанского района г.Москвы несовершеннолетнему Мурашову, 09.02.2000 года рождения вынесено предупреждение по факту того, что 08.10.2012 примерно в 16 час. 00 мин. на детской площадке, расположенной по адресу: г.Москва, Васильцовский стан, д.5, корп.2 Мурашов Е.А. совместно с Кавериным B.C., 19.04.1999 г.р. и Авдеевой В.В., 10.12.1999 г.р., употребили таблетки Экстракта валерианы, принесенные в двух пузырьках Кавериным B.C., по предложению последнего. После употребления таблеток, Авдеева В.В. была госпитализирована в ДГКБ N 13.

Законный представитель несовершеннолетнего Мурашов А. В. считает указанное постановление подлежащим отмене, мотивируя тем, что в постановлении указано оно может быть обжаловано в 10-дневный срок в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, из чего он делает вывод о том, что несовершеннолетний Мурашов Е.А. привлечен к административной ответственности. Однако в силу положений ч.1 ст.2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет, что невозможно в отношении Мурашова Е.А., не достигшего на момент вынесения указанного постановления 13-летнего возраста. Также указывает, что в нарушении п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, ст.37 Указа Президиума ВС РСФСР от 03.06.1967 "Об утверждении Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних", в обжалуемом постановлении не указана статья КоАП РФ либо статья Закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения по вышеописанным обстоятельствам.

Заявитель Мурашов А.В. в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы, просил постановление отменить.

Судом постановлено указанное выше решение с которым не согласился Мурашов А.В.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми рассмотрена жалоба Мурашова А.В. Кузьминским районным судом г. Москвы, в порядке административного судопроизводства в районный суд могут быть обжалованы вынесенные коллегиальным органом постановления по делам об административных правонарушениях.

Согласно ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из постановления Комиссии по делам несовершеннолетних, оно вынесено в соответствии с Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних от 03.06.67 г., Законом г. Москвы от 03.05.2005г. N12 "Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних" и Федеральным законом "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних".

В соответствии с п.3 ст.17 Закона г. Москвы от 03.05.2005г. N12 "Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних" порядок и сроки постановления кописссии в суд устанавливаются гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Квалификация действий Мурашева Е.А. по нормам КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении отсутствует.

Однако оценка указанным обстоятельствам в решении судьи Кузьминского районного суда г. Москвы не дана, а жалоба рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела Кузьминским районным судом г. Москвы допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что влечет отмену вынесенного решения и направление жалобы на новое рассмотрение.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2012г. по жалобе Мурашова А.В. отменить.

Жалобу Мурашова А.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Рязанского района г. Москвы от 1.11.2012г. возвратить в Кузьминский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов