Решение Московского городского суда N 7-450/13
Судья Хомякова Т.Г. Дело N 7-450/2013
РЕШЕНИЕ
г. Москва 12 марта 2013 года
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллоева А.Р. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 г., которым
Абдуллоев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 1 (один) месяц,
УСТАНОВИЛ:
03 декабря 2012 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.
11 декабря 2012 г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Абдуллоева А.Р. за нарушение п 2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.
На указанное постановление Абдуллоевым А.Р. принесена жалоба, в которой он, не оспаривая обоснованности привлечения его к административной ответственности, просит постановление судьи изменить в части назначенного ему наказания и назначить ему наказание в виде административного ареста.
В судебное заседание Абдуллоев А.Р. явился, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, факт оставления места ДП объяснил отсутствием претензий со стороны второго участника ДТП, жалобу поддержал в полном объеме, просил постановление судьи изменить в части назначенного ему наказания и назначить ему наказание в виде административного ареста.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Абдуллоева А.Р., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи районного суда.
Как усматривается из материалов дела, 03 декабря 2012 года в 18 час. 30 мин. по адресу: ***, Абдуллоев А.Р., управляя автомашиной *** государственный номер ***, совершил столкновение с автомашиной *** государственный номер *** под управлением водителя Приходько Н.Г., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Абдуллоева А.Р. подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.12.2012г.; справкой о ДТП; схемой места ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; протоколом осмотра транспортного средства; фотоматериалом; карточкой учета транспортного средства; протоколом об административном правонарушении от 11.12.2012г.; полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований закона письменными объяснениями свидетеля П.Н.Г., изложенными в постановлении судьи, полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований закона письменными объяснениями свидетеля К. А.Т.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в том числе, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Однако Абдуллоев А.Р. эти обязанности не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля П. Н.Г. у суда не имеется, поскольку они конкретны, непротиворечивы, согласуются с иными объективными материалами дела, были проверены судьей и получили надлежащую оценку в постановлении судьи, оснований не согласиться с которой у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.
Довод в жалобе Абдуллоева А.Р. о несогласии с назначенным ему наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами и о назначении ему наказания в виде административного ареста, не может быть принят судом во внимание и повлечь изменение постановления судьи.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из смысла п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий жалобу, может изменить назначенное административное наказание при условии, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Между тем, административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть, более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, а потому данные требования Абдуллоева А.Р. являются неправомерными.
При изложенных обстоятельствах ссылка в жалобе Абдуллоева А.Р. на то, что управление транспортным средством является его единственным источником дохода, в связи с чем лишение права управления транспортными средствами отразится на материальном положении его семьи, у него на иждивении находятся больная жена и шестеро внуков, также не могут повлечь удовлетворения жалобы.
При назначении Абдуллоеву А.Р. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья учел все обстоятельства дела, данные о личности виновного, и обоснованно назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Административное наказание назначено судом Абдуллоеву А.Р., в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Вместе с тем, судом в водной и резолютивной частях постановления неправильно указано имя Абдуллоева А.Р. - Ахматжон, тогда как согласно паспорту имя Абдуллоева А.Р. - А.. Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления при описании события правонарушения судьей неполно указано место совершения правонарушения - "г. Москва, Волоколамское шоссе, д.," - т.е. без указания номера дома, а также неверно указана марка автомашины, которой управлял Абдуллоев А.Р. - "***", тогда как из материалов дела, в частности протокола об административном правонарушении усматривается, что правонарушение было совершено Абдуллоевым А.Р. по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 4, марка автомашины, которой управлял Абдуллоев А.Р. - "***". В связи с изложенным, в постановление судьи надлежит внести соответствующие изменения - уточнить имя Абдуллоева А.Р. - А., место совершения правонарушения и марку автомашины под управлением Абдуллоева А.Р.
Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Абдуллоева А. Р. изменить: уточнить в водной и резолютивной части постановления имя Абдуллоева А.Р. - А.; уточнить в описательно-мотивировочной части постановления место совершения правонарушения - г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 4, марку автомашины под управлением Абдуллоева А.Р. - "***". В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу Абдуллоева А.Р. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Е.И. Ильичева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.